言论自由、智能手机和选票自拍：请自我克制一点

在11月5日到达民意调查时，一些选民将被诱使他们完成选票捕获和发布自拍照，也许让追随者知道他们投票给谁，或者因为这比FoodStagramming更高尚。除了动机之外，有关练习合法性以及第一修正案对言论自由栏的保证是否阻止投票自拍照的问题。

foodstagramming 第一修正案的 投票自拍照

让我们假设要争论的是 - 尽管法规促进了投票保密和投票的诚信 - 第一修正案的保障既保障既寂静，非秩序，否则，投票 - 自然地拍摄并在退出民意测验之后出版这些图像。理由是，这些都是“核心政治言论”和“个人自我实现”中的练习。即使这是真的，这也是所有潜在参与的自我约束的请求：（1）可能成为投票的人； （2）将积极采取行动的政府官员； （3）想要（有时是）起诉州法律的政府官员（有时会这样做的）受屈的选手。

核心政治演讲 个人自我实现

通过shutterstock

肯定还有更重要的山丘来种植自己的第一修正案，并花费法官的时间，而不是保护自拍照。同样，毫无疑问，政府官员的任务比追踪和追捕那些以非干扰性，非分散方式进行投票自拍照的人更重要的任务。

州法规的拼凑而成 允许它 有些不 投诉 海报 Susan Hogarth 写

法院怎么说？在2016年涉及密歇根州法规挑战的意见中，美国第六巡回上诉法院观察到：

意见 和解协议 禁止

个人。 。 。 [t]在投票摊位或人们投票的地区内的任何地方。 。 。 [或] [t]在人们投票的区域内占有其他类型的照片。

Rideout诉Gardner