详细内容或原文请订阅后点击阅览
卡马拉对宪法秩序的威胁更大吗？
卡马拉是对宪法秩序的最大威胁吗？作者：David Harsanyi，通过 PJMedia.com，投票。不要投票。我不在乎。别再告诉我副总统卡马拉·哈里斯会拯救民主了。我希望共和党提名一位更连贯、更有原则、更有能力的总统候选人吗？当然。但如果有人认为民主党选择了这样的人，我有消息要告诉你。花点时间试着破译哈里斯那令人眼花缭乱、陈词滥调、语无伦次的言论，你只会更加相信我们生活在一个愚蠢的国家。当然，保守派运动可能不愿意投票给前总统唐纳德·特朗普的原因有很多。我明白。我不是他的粉丝。但也有很多完全理性的理由投票给他。首先，当代民主党的存在。利兹·切尼和其他反特朗普人士告诉我，前总统对宪法构成了特别危险的威胁，因此，我必须抛开与民主党的任何政策分歧，将国家置于政治之上。毫无疑问，这种自我吹捧让人感觉很棒，但它并不符合现实。首先，左翼对特朗普的大多数最可怕的警告都是虚构的。当《大西洋月刊》告诉我特朗普是一个潜在的希特勒时，我不相信它。对不起，我不相信他会把所有政治敌人都关进集中营。把这个故事留到下一次穆勒调查。考虑
来源:Zero Hedge由David Harsanyi通过pjmedia.com撰写，
投票。不要投票。我不在乎。只是停止告诉我，副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）将拯救民主。
我是否希望共和党人提名了总统任期更连贯，原则性，有能力的候选人？当然。但是，如果有人在印象下，民主党人利用了这样的人，我有消息。花一些时间试图破译哈里斯的旋转，陈词滥调，不一致的言论，您只会进一步确信我们生活在一个愚蠢的情况下。
肯定的是，保守派运动可能会对前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）感到不舒服的原因有很多原因。我得到它。我不是粉丝。但是，也有许多完全理性的理由投票给他。首先，当代民主党的存在。
liz Cheney和其他永不夸张的人告诉我，前总统对宪法构成了独特的危险威胁，因此，我必须搁置与民主党的任何政策分歧，并将国家置于政治上。
毫无疑问，这种自我化的感觉很棒，但并没有真正与现实相提并论。
一方面，左派大多数关于特朗普的最恐怖警告都是虚构的。当大西洋告诉我特朗普是希特勒时，我不相信大西洋。对不起，我不相信他会把他所有的政治敌人扔到集中营。保存故事进行下一次穆勒调查。
一方面，左派大多数关于特朗普的最恐怖警告都是虚构的。此外，即使特朗普以自己最糟糕的本能行事，损害也可能仅限于他自己的总统任期。特朗普是关于特朗普的。不过，哈里斯和民主党人公开接受了一系列对宪法秩序的长期攻击。我们永远不会回来的人。
没有诚实的人可以相信民主党人可以自由表达更好。
的确，哈里斯无权向任何人讲授任何管理规范。
加载...