详细内容或原文请订阅后点击阅览
《华盛顿邮报》的露丝·马库斯：“我不同意”
露丝·马库斯在《华盛顿邮报》当了四十年的作家。昨天，她写了一份原则性异议，反对报纸老板亿万富翁杰夫·贝索斯阻止编辑委员会发表对卡马拉·哈里斯的支持的决定。此外，16 位观点作家发表了一份批评该决定的声明。她[…]
来源:Diane Ravitch的博客露丝·马库斯（Ruth Marcus）担任《华盛顿邮报》的作家已有40年了。昨天，她对拥有该报纸的亿万富翁杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）的裁决作出了反对，以阻止编辑委员会出版其对卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）的认可。此外，16位意见作家发表了一份批评该决定的声明。
《华盛顿邮报》 有原则对决定的反对她写道：
我爱华盛顿邮报，深处我的骨头。上个月是我在新闻编辑室和意见部分中为该机构的40年骄傲工作。我从未在报纸上比今天更失望，这是一个悲惨的有缺陷的决定，不要在总统竞选中认可。
当时该职位本来应该向前迈出来发出关于唐纳德·特朗普对国家和世界构成的多种危险的呼声，而是选择退缩。在最糟糕的时间，这是错误的选择。
我写信 - 我不同意 - 从邮政编辑委员会成员二十年的人的角度来看。 （我去年走了。）从那段经历中，我可以说：您赢了一些并输掉了一些。没有人，也许甚至不是编辑页面编辑器，都同意董事会所采取的每个职位。在底部，报纸的所有者有权拥有一个反映所有者观点的编辑页面。
此外，我们不要高估总统认可的重要性。尽管我们想相信，但对于消失的少数未定的选民来说，他们的说服力有限。它们与当地办公室的认可不同，涉及哪些选民可能拥有知识很少的问题和个性；在这种情况下，编辑委员会可以作为有用的，值得信赖的代理。总统认可的目的是：反映机构的灵魂和基本价值观。
每个单词都被证明是真实的。