详细内容或原文请订阅后点击阅览
绿色新骗局正在消亡
绿色新骗局正在消亡作者：James Rickards，来自 DailyReckoning.com，众所周知，绝大多数所谓的精英都是气候危言耸听的倡导者，并被绿色新骗局所欺骗。这种偏好是基于对科学的无知、意识形态狂热、故意损害美国经济增长的愿望，还是因为他们在绿色新骗局基础设施上的投资而产生的贪婪，情况各不相同。典型的高收入气候崇拜支持者，包括学者、媒体人物和名人，可能不知道没有证据表明二氧化碳排放导致气候变化，真正的原因是太阳周期、火山、洋流和大气水分，而不是人类造成的。气候危言耸听者的观点是错误的历史记录实际上表明，变暖期会产生更高的二氧化碳水平——而不是相反。二氧化碳不会导致变暖。它是由自然变暖引起的。换句话说，气候警报论者完全搞错了因果关系。气候警报论几乎完全基于计算机模型，而这些模型依赖于建模者自己构建的输入。模型的好坏取决于输入和编程的假设。几乎每一个模型都高估了变暖，有时甚至高出几个数量级，因为它是基于错误的假设，高估了二氧化碳对气候的影响。换句话说，这是垃圾科学。但他们一直依赖这些模型，因为
来源:Zero Hedge由James Rickards通过DailyReckoning.com撰写，
绝大多数所谓的精英都是气候震惊主义的拥护者，并被绿色的新骗局所吸引。
这种偏爱是否基于对科学的无知，意识形态热情，故意伤害美国成长或简单贪婪的愿望，因为他们在绿色的新骗局基础设施上的投资会因情况而变化。
包括学者，媒体人物和名人在内的气候邪教的典型上收入支持者可能不知道这样一个事实，没有证据表明二氧化碳排放会导致气候变化，而真正的原因是太阳能周期，火山，洋流和大气水分不是由人引起的。
没有证据表明二氧化碳排放会导致气候变化气候警报者让它向后
历史记录实际上表明，变暖时期产生了更高的二氧化碳水平，而不是相反。二氧化碳不会引起变暖。它是由自然变暖引起的。
生产换句话说，气候警报者的因果关系完全向后。
气候警报几乎完全基于计算机模型，这取决于建模者本身所构建的输入。模型仅与已编程的输入和假设一样好。
实际上，这些模型中的每个模型都高估了变暖，有时是按数量级的顺序高估，因为它是基于错误的假设，这些假设高估了CO2对气候的影响。
换句话说，这是垃圾科学。但是他们不断依靠这些模型，因为他们的政治议程需要它。
气候：新共产主义
毫无疑问，许多新马克思主义者都拥抱气候骗局，因为他们知道它损害了美国行业，筹集了美国消费者的成本，并有助于破坏美国的经济。
新马克思主义者没有证据。他们只想伤害美国，浪费在风车上，而不是建造新的炼油厂是一个好方法。那留下了贪婪的人群。
你的钱