详细内容或原文请订阅后点击阅览
优先考虑具体提案
我经常思考不久的将来，想知道如何最好地分配努力来让未来变得更好。这个过程的第一步通常是确定有趣的情景类别，然后评估它们的可取性、可能性和影响的难易程度。
来源:Overcoming Bias我经常考虑非临时的未来，并想知道如何最好地分配努力以使未来变得更好。 而且，此过程的第一步通常是确定有趣的场景类别，然后估计它们的可取性，机会和易于影响。一个人想促进所有这些都很高的场景。
在考虑影响给定情况多么容易（例如，将其机会更容易增加0.01％）时，人们自然会试图概述当前世界和最终场景之间的因果路径。许多这样的途径的关键是一个具体的政策提案，有限数量的关键人物或组织可能决定采用该建议。也就是说，试图影响未来的人们通常会引起人们对可能采用的特定具体建议定义的情景的关注。
，我们在经济学和其他地方有许多强大而标准的概念工具，用于评估具体提议的变化的条件后果。要应用此类工具，我们无需详细详细阐述这些建议，即直接准备向立法机关提交的法案。但是，我们确实需要一个基本思想要清楚，并且要以熟悉的政策结果 - 分析工具中使用的具体概念来表达。
要完全分析根据提案构建的方案，我们当然还需要分析该提案可以通过的过程。我们用于此类过程的工具通常比分析建议后果的工具弱。即便如此，我们也确实有标准的方式来思考这种不断发展的建议，然后招募和协调盟国的联盟来支持它们。这样的分析工具为我们提供了许多方法，以估算通过采用提案所需的各种文化和政治变化的机会。
方案 我在我的 上一篇文章 ，例如，民意调查说 生育DNA选择 理性生存/成长 广义retvrn 。