详细内容或原文请订阅后点击阅览
央行独立性——一种方便的幻想
当今的授权模式有很多值得称道的地方。但它不应该被委婉地掩盖。这是出于务实原因而废除民主主权，一方面受到根深蒂固的、不利于选举政治的假设，另一方面受到对私人信贷组织的无条件接受的影响 […]
来源:Lars P Syll中央银行独立性 - 便利的幻觉
2024年10月28日，17:25 |发表于经济学| 发表评论 经济学 留下评论今天的代表团模式有很多建议。但是它不应在委婉语中掩盖。出于务实的原因，这是对民主主权的废除，一方面是由关于选举政治的深刻根深蒂固且令人沮丧的假设，另一方面是基于毫无疑问地接受私人信贷市场的私人组织以及他们缺乏对民主经济政策的信心缺乏信心。这可能是我们愿意接受的废除，但是应该认识到它的含义和基于其的假设应受到审查，并在必要时进行修订……
中央银行的独立性是针对政府和公司时代的典型社会利益群体 - 工会和雇主协会的。但是，金融市场及其主要参与者呢？
中央银行对全球金融压力的独立有多独立？当谈到金融危机时，他们的手被迫。中央银行似乎是人质的人质，或者是私人金融的渴望合作者……如果设计独立以防止财政统治地位，那么最近几十年来似乎所实现的是金融主导地位，即金融市场对中央银行政策的统治……
让中央银行挖掘脚跟并坚持认为，他们唯一可以想象的角色是由授权所定义为半个世纪前保守的反革命的一部分，这不仅是小小的思想或谨慎。这要么是责任的退位，是一种自我施加的不成熟，或者更不祥的是，以危险的不可持续的身份来支撑一方……
Adam ToozeAdam Tooze