如果科学与你的议程不符...就抑制它？

Johanna Olson-Kennedy博士是跨年轻人之间的化学干预措施的著名医师和长期传播者，并且已经进行了近二十年的化学干预措施。

这仍然是有争议的，批评家说，年轻人不能为许多很多事情提供知情同意，但奥尔森·肯尼迪博士想做一项类似于一项的美国研究

在荷兰完成

发现孩子的干预措施更快乐。（1）

Olson-Kennedy博士及其同事招募了95人，其中大约四分之一是因为他们沮丧或自杀而被选中，并给了他们激素阻滞剂，并假设预防生物学变化会导致较少的变化

烦躁不安

和更多的幸福。在关注他们两年后，结果并不是他们的预期。

他们不快乐。

Johanna Olson-Kennedy，医学博士。学分：洛杉矶儿童医院。 因此，Olson -Kennedy博士将结果放入抽屉中 - 尽管工作是纳税人资助的 - 并拒绝发布它们，不是因为数据是有缺陷的，而是因为，

Johanna Olson-Kennedy，医学博士。学分：洛杉矶儿童医院。

因此，Olson -Kennedy博士将结果放入抽屉中 - 尽管工作是纳税人资助的 - 并拒绝发布它们，不是因为数据是有缺陷的，而是因为，

她说

，“我不希望我们的工作被武器化。”她还声称NIH削减了他们的资金 - 九年后 - 因此她无法“负担得起”出版。该计划获得了1000万美元的出版费或1,000美元的出版费或时间来写入结果，是否不在原始预算中？

如果这些都不是真实的，那么您会看到公众对科学的信任问题，以及为什么科学家也需要对这种公开的邪恶行为采取立场，即使是政治盟友。即使是哲学部门的后现代主义者，她的推理中也看到了缺陷。

如果您坚持认为负面结果将是文化武器的，那么否认您试图创造积极的结果来武器化您的事业是一个挑战。

科学家和医生需要将其召集出来的五个原因，包括所有儿童的利益，包括她认为她在帮助的孩子。 1。NIH赠款不是圣诞节礼物

作为武器

n为您的事业。

4。该方法是垃圾注意：