详细内容或原文请订阅后点击阅览
实现“自然积极”需要净收益立法
一组澳大利亚研究人员呼吁紧急改革该国的环境法，以履行其雄心勃勃的自然保护承诺。该研究结果发表在《科学》杂志上，由昆士兰大学、昆士兰科技大学和格里菲斯大学共同领导，强调了拟议的环境保护和生物多样性保护 (EPBC) 法案改革中的关键缺陷。国际上将自然积极性定义为生态系统的健康、丰富性和弹性相对于 2020 年基线的可衡量增长；这是生物多样性恢复的一个雄心勃勃但至关重要的目标。
来源:Scimex一组澳大利亚研究人员呼吁对国家环境法进行紧急改革，以符合其雄心勃勃的自然阳性承诺。这一发现于昆士兰州，昆士兰州技术与格里菲斯大学共同发表，并在昆士兰大学共同领导，重点介绍了拟议的环境保护与生物多样性保护（EPBC）法案改革中提议的环境保护和生物多样性保护（EPBC）的关键缺点。自然阳性在国际上被定义为2020年基线的生态系统的健康，丰度和弹性的可衡量增加。生物多样性恢复的雄心勃勃但至关重要的目标。
期刊/会议：科学
日记/会议：研究：论文
研究： 纸组织/S：昆士兰州昆士兰州大学技术大学（QUT）的格里菲斯大学
组织/S：媒体版本
来自：格里菲斯大学
实现“自然积极”需要净收益立法
一组澳大利亚研究人员呼吁对国家环境法进行紧急改革，以符合其雄心勃勃的自然阳性承诺。
这些发现于昆士兰州大学，昆士兰大学和格里菲斯大学共同领导的Scienceand共同主持，重点介绍了拟议的环境保护和生物多样性保护（EPBC）法案改革中的重要缺点。
科学自然阳性在国际上被定义为2020年基线的生态系统的健康，丰度和弹性的可测量增加；生物多样性恢复的雄心勃勃但至关重要的目标。
“'自然积极'的想法有可能改变生物多样性的成果，但我们必须从一开始就得出有效的立法，以使其成为现实，” QUT生物学和环境科学学院的合着者乔纳森·罗德斯（Jonathan Rhodes）教授说。
虽然澳大利亚是最早致力于自然阳性法律改革的国家之一，但该小组警告说，目前的提议尚未达到国际最佳实践。
立法“绝对净收益”