详细内容或原文请订阅后点击阅览
对黎巴嫩来说最不坏的选择
温和的美国外交是目前最好的前进方式。
来源:外交事务中东是聪明的外交政策倡议死亡的地方。至少自1921年开罗会议以来，这就是这种情况，在该会议上，英国战争国务卿温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）不得不反复提醒谁是什叶派，谁是逊尼派，以及他们之间的区别 - 在十天的空间中，计划了一项计划，以确保该地区的长期英国利益。除其他外，他创建了伊拉克国，以最大程度地减少占领该地区的成本，同时保护英国进入印度的机会；接受英国对巴勒斯坦的强制性统治，以确保埃及和苏伊士运河的右翼；并通过将领土交给法国，勒死了叙利亚的独立性，以换取法国默许，以控制英国对伊拉克和巴勒斯坦的控制。但是，这些举动并没有节省金钱并保留英国的影响力，而是最终激发了整个地区的冲突，并导致了英国在中东的终结。
事实是，除了1978年戴维营地以色列与埃及之间的符合以及1994年以色列与约旦之间的和平条约，美国通过这三个国家促进了持久的和平，还不容易识别中东成功的西方政策倡议。失败的清单确实很长。
以色列尽管记录了这一惨淡的记录，但仍有危机仍需要美国政策回应。黎巴嫩的螺旋冲突是其中之一。通常情况下，由于其自我构想的不可或缺的能力以及对关键交战的影响，美国愿意的美国选民和巨大的军事能力，美国是唯一能够制定回应的行为者，该反应能够防止进一步升级和苦难。
黎巴嫩 本杰明·内塔尼亚胡 真主党