详细内容或原文请订阅后点击阅览
OBR 量化紧缩政策的卑鄙决定
关于那个空间……
来源:Alphaville免费解锁编辑器的摘要
FT的编辑Roula Khalaf在本周的新闻通讯中选择了她最喜欢的故事。
英国预算已经发生，头条新闻数字增加了40亿英镑的税收。
英国预算已经发生英国家庭 - 由于经济停滞不前的多年生活压力所压缩 - 当然会有一个直接的问题：这对定量收紧意味着什么？
最近我们已经写了两次有关预算责任办公室对英格兰银行主动镀金销售轨迹的评估（量化量化宽松的一部分）如何对总理瑞秋·里夫斯（Rachel Reeves）的卫生间产生重大影响（因此需要税收供税）。
书面 两次正如T Rowe Price的Tomasz Wieladek昨天为我们写的那样：
昨天为我们写进行回顾，讨论以未来的三个主要途径为中心，具体取决于OBR的启发式启发式： - OBR在QT的头三年中平均每年的销售速度平均每年平均每年363亿英镑（可以说是基于“基本案例”的363亿英镑）（OBR假设是130亿英镑的损失，较小的损失是损失的，损失了，这是损失的损失，是损失的损失，是损失的（损失），是损失的（损失），（损益）是损失的，这是损失的（损益），（损益）是损失的，这是损失的。信封每年从现在开始（更大的损失）
Tomasz添加了第四个选择：按照市场参与者的调查评估，遵循市场指示的道路。
市场参与者调查这些路径具有根本不同的含义：根据高盛（Goldman Sachs）的说法，最小的可预见信封将为里夫斯提供100亿英镑的净空，而最艰难的人可能会花费她55亿英镑的wriggle房间。
读者，他们选择…
。 。 。 平均头两年。 🥴
来自OBR的经济和财政前景：
经济和财政前景他们解释：
我们将举手：这不是我们设想的结果。
和OBR决定基本上忽略它：该数字对本年度以后的估计没有影响。
什么框架！