详细内容或原文请订阅后点击阅览
法官驳回阿斯利康疫苗伤害案的驳回动议
法官驳回阿斯利康疫苗伤害案驳回动议作者：Zachary Stieber，来自《大纪元时报》（重点是我们），11 月 4 日，一名美国法官作出裁决，一项赋予疫苗制造商广泛法律豁免权的联邦法律并不能保护阿斯利康免受一名因该公司疫苗而受伤的妇女提出的违约索赔。一张未注明日期的档案照片中的一剂阿斯利康 COVID-19 疫苗。Louai Beshara/AFP via Getty Images《公共准备和应急准备（PREP）法案》在紧急情况下（例如 COVID-19 大流行）保护疫苗制造商。Brianne Dressen 起诉阿斯利康未能按照合同中的承诺承担她在 2020 年参加该公司临床试验后所受伤害的费用。该制药公司表示，根据 PREP 法案，它不受诉讼影响。美国地区法官罗伯特·谢尔比 (Robert J. Shelby) 不同意这一观点，他于周一裁定德雷森胜诉，并驳回了阿斯利康的驳回动议。谢尔比表示，虽然德雷森不能就伤害问题提起诉讼，但她可以就违约问题提起诉讼，因为法律赋予的法律豁免权至少不包括一些合同索赔。“德雷森索赔的基础是违背承诺，而不是对抗措施，”他说，后来又补充道：“德雷森接受了有保障的对抗措施，并被警告她可能会出现不良反应，但她出现这种反应的事实不足以使她的索赔成熟。老鼠
来源:Zero Hedge作者：Zachary Stieber，来自《大纪元时报》（重点是我们），
作者：Zachary Stieber，来自《大纪元时报》（重点是我们）， 作者：Zachary Stieber，来自《大纪元时报》11 月 4 日，美国一名法官裁定，一项赋予疫苗制造商广泛法律豁免权的联邦法律并不能保护阿斯利康免受一名因该公司疫苗受伤的妇女提出的违约索赔。
一项赋予疫苗制造商广泛法律豁免权的联邦法律并不能保护阿斯利康免受违约索赔 一张未注明日期的档案照片中的一剂阿斯利康 COVID-19 疫苗。Louai Beshara/AFP via Getty Images《公共准备和应急准备 (PREP) 法案》在紧急情况下（例如 COVID-19 大流行）保护疫苗制造商。
Brianne Dressen 起诉阿斯利康未能按照合同中的承诺承担她在 2020 年参加该公司临床试验后所受伤害的费用。该制药公司表示，根据《PREP 法案》，它不受诉讼影响。
Brianne Dressen 起诉阿斯利康未能按照合同中的承诺承担她在 2020 年参加该公司临床试验后所受伤害的费用。美国地区法官 Robert J. Shelby 不同意这一说法，于周一裁定 Dressen 胜诉，并驳回了阿斯利康的驳回动议。
Shelby 说，虽然 Dressen 不能就伤害提起诉讼，但她可以就违约提起诉讼，因为法律赋予的法律豁免权至少不包括某些合同索赔。
说 写道