详细内容或原文请订阅后点击阅览
针对桑托斯的漂绿案可能会创下全球先例
投资者、司法部长和激进主义者的诉讼旨在遏制玩世不恭的无所作为和延迟气候行动策略，如漂绿。
来源:《Naked Capitalism》yves在这里。这些绿化的案例似乎是薄弱的茶，但它们确实有可能有可能进入发现并允许降低高级管理人员的可能性。个人尴尬和声誉损害的潜力并不是通常可以井井有条的顶级黄铜。而且，沿着下面的路线有足够的法律行动，甚至可能会产生一定的股价影响，这对Soi-Disant的公司领导者来说是一件很大的进口。
soi-disant在美国提出的虚假广告主张似乎是一个有希望的角度，因为成功的原告可以收回律师费。这些主张似乎还与证券法所根据的虚假陈述完全吻合。
令人沮丧的是气候行动的缓慢步伐，这样的案件将揭示许多广泛呼吁的公司和投资者倡议的不足和犬儒主义。
by Felicity Bradstock，一位专门从事能源和金融的自由作家。最初出版在OilPrice
oilprice在最新的一系列石油和天然气公司中，被指控澳大利亚第二大独立石油公司绿色清洗案被澳大利亚公司责任中心（ACCR）起诉，以误以为消费者以其脱碳的目的而被起诉。 ACCR是一个股东活动家集团，已购买了几家高排放公司的股票，以鼓励他们追求巴黎气候协议目标。这不是一个激进组织第一次指责一家石油和天然气公司对公众进行绿色洗涤和误导，但是审判的结果可能会影响该行业未来的法律行动。
说明 220亿美元 修订的投诉 提起诉讼 说