详细内容或原文请订阅后点击阅览
全国农民，团结起来！你们没有什么可失去的，只是可能遭到对大豆和玉米的报复
来自全国玉米种植者协会：美国大豆和玉米是关税的主要目标。作为我国出口量最大的两种商品，它们合计占美国农业出口总值的四分之一左右。因此，一再以关税为基础解决与中国贸易问题的做法，将目标对准了美国大豆和 […]
来源:经济浏览器来自国家玉米种植者协会：
国家玉米种植者协会美国大豆和玉米是关税的主要目标。作为我们国家的前两个出口商品，他们共同占美国农业出口价值的四分之一。因此，一种重复的基于关税解决与中国贸易的方法将美国大豆和玉米的目标置于目标。因此，农民和农村经济付出了代价。
该报告的主要结论（阅读整个假设，模型等的研究）：
研究结果
美国大豆和玉米出口下降，而巴西获得了市场份额
如果中国取消其豁免并恢复已经在书籍上的关税，美国大豆对中国的出口每年在14至1600万吨之间，平均下降了51.8％，比那些年的基线水平下降了51.8％。美国对中国的出口每年下降约220万吨，平均下降了84.3％。尽管玉米的出口量下降量比大豆要低得多，这反映了出口到中国的玉米量较小，但基线数量的相对变化对于玉米而言是显着的。
虽然可以将出口转移到其他国家，但世界其他地区的需求不足以抵消大豆出口到中国的主要损失。同时，巴西和阿根廷随着出口增加而获得全球市场份额。美国每年损失总计2.3至370万吨的大豆加玉米出口，而巴西平均每年获得460万吨大豆加玉米出口。
这是他们对两种情况下对美国产量的影响的评估。
总的来说，农民将看到现金收入下降，而成本增加。
成本增加 2022年1月POST图1：从销售（蓝色酒吧），直接政府支持（棕色酒吧）和所有其他组件（Green Bar）中获得现金收入的农场收入变化的贡献。资料来源：USDA，12/1/2021的数据。