美国大选、乌克兰和和平的意义

美国大选引发了通过谈判和平结束乌克兰战争的呼声。但新政府无法逃避这样一个事实:西方安全保障是任何可持续解决方案的先决条件

来源:欧洲外交关系委员会文章

长期以来,关于需要通过谈判和平结束俄罗斯在乌克兰的战争的传言开始增多。10 月初,前北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格提出了一项解决方案,即乌克兰放弃部分领土,以保证该国其余地区作为一个独立国家生存下来。乌克兰将成为北约成员国,只会事实上放弃俄罗斯目前占领的领土。斯托尔滕贝格援引芬兰和德国的例子来支持他的观点,这两个国家过去都曾失去领土,但最终保留了独立和主权。

提出

本周美国大选后,这样的呼声可能会愈演愈烈。无论结果如何,美国似乎注定要在未来数月和数年内减少对乌克兰的援助。乌克兰的欧洲伙伴还远未准备好填补这一空白。这将迫使乌克兰在长期以来反对领土让步的问题上做出妥协。但西方支持的缩减与投降以外的任何解决方案都不相容,这对卡马拉·哈里斯或唐纳德·特朗普来说都是坏消息。美国决策者无法逃避这样一个事实:西方支持将继续影响战争。而且,如果新政府希望战争以和平解决结束,乌克兰将需要在未来几个月获得更多(更少有条件的)支持,以加强其谈判地位,并在接下来的几年里获得坚定的安全保障。

逐步结束

“以土地换和平”不是和平

领导 要求 多数

但安全保障可能是

胜利计划 提出 20 停火
乌克兰的西方盟友犹豫是否承诺支持“胜利计划”,一些合作伙伴再次告诉泽连斯基他要求太多。这些合作伙伴没有抓住重点。
告诉 长期存在的条件 泡沫 足以不输但不足以赢 积累