详细内容或原文请订阅后点击阅览
假设未决投票有利于哈里斯
昨天有报道称（政治新闻）哈里斯的未决选票占比正在发生变化。这会给她的当选机会带来多大的提升？ r = 共和党选票份额 d = 民主党选票份额 u = 未决选票份额 s = 哈里斯的未决选票份额 抛开第三方不谈 […] 文章《假设未决选票占比正在发生变化》首先出现在 Angry Bear 上。
来源:愤怒的熊Eric Kramer | 2024年11月2日8:33 Amyesterday有报道（政治有线），未定的投票正在为Harris打破。 这可以给她的选举机会带来多大的推动力？ 1对于哈里斯（Harris）），那么未定的投票将使哈里斯（Harris）克服原本将损失.006或更少的投票（也就是说，她可以克服否则将失去49％至48.4％的损失）。 如果未定的投票为0.04，而哈里斯（Harris）则打破2比1，她将在确定的投票中克服1.2％的投票股赤字（例如，49％至47.8％）。我的评估：可以进行紧密的选举，但投票率更重要。
Eric Kramer | 2024年11月2日上午8:33 Eric Kramer | 昨天有报道称，未定的投票正在为哈里斯打破。 这会给她的选举机会带来多大的推动力？ 报告 r =共和党投票股 d =民主投票份额 u =未定的投票共享 s =违反哈里斯的未定投票的份额 放弃第三方投票，哈里斯赢了，如果 D + SU> R +（1-S）U 或 r - d 如果S = .65，U = .02（2％的选民不确定，而Harris的2比1分），那么未定的投票将使Harris克服否则在国民投票中损失的0.006或更少（也就是说，她可以克服49％至48.4％的否则会损失48.4％）。 如果未定的投票为0.04，而哈里斯（Harris）则打破2比1，她将在确定的投票中克服1.2％的投票股赤字（例如，49％至47.8％）。 我的评估：可以进行密切的选举，但投票率更重要。 Eric Kramer | 2024年11月2日上午8:33Eric Kramer
|昨天有报道称，未定的投票正在为哈里斯打破。 这会给她的选举机会带来多大的推动力？
报告
r =共和党投票股
d =民主投票份额
u =未定的投票共享
s =违反哈里斯的未定投票的份额
放弃第三方投票，哈里斯赢了，如果
D + SU> R +（1-S）U 或 r - d 如果S = .65，U = .02（2％的选民不确定，而Harris的2比1分），那么未定的投票将使Harris克服否则在国民投票中损失的0.006或更少（也就是说，她可以克服49％至48.4％的否则会损失48.4％）。 如果未定的投票为0.04，而哈里斯（Harris）则打破2比1，她将在确定的投票中克服1.2％的投票股赤字（例如，49％至47.8％）。 我的评估：可以进行密切的选举，但投票率更重要。
D + SU> R +（1-S）U
或r - d 如果S = .65，U = .02（2％的选民不确定，而Harris的2比1分），那么未定的投票将使Harris克服否则在国民投票中损失的0.006或更少（也就是说，她可以克服49％至48.4％的否则会损失48.4％）。 如果未定的投票为0.04，而哈里斯（Harris）则打破2比1，她将在确定的投票中克服1.2％的投票股赤字（例如，49％至47.8％）。 我的评估：可以进行密切的选举，但投票率更重要。如果S = .65，U = .02（2％的选民不确定，而Harris的2比1分），那么未定的投票将使Harris克服否则在国民投票中损失的0.006或更少（也就是说，她可以克服49％至48.4％的否则会损失48.4％）。 如果未定的投票为0.04，而哈里斯（Harris）则打破2比1，她将在确定的投票中克服1.2％的投票股赤字（例如，49％至47.8％）。我的评估：可以进行密切的选举，但投票率更重要。