他们正在做他们指责我们做的事情……

他们正在做他们指责我们做的事情……作者:Kevin Finn,来自 AmericanThinker.com,早些时候,我讨论了为什么我认为在网上辩论左派人士是有用的,因为我知道他们不太可能改变主意。这是很好的做法,因为它迫使我们学习他们的论点以及如何反驳他们,而且通常会有其他人默默跟随并被说服。但左派的另一种策略是心理投射,即将自己的感受、想法或态度归咎于他人。投射用于缓解内疚感或其他不愉快的感觉。近来,将自己的问题归咎于他人似乎已成为我们社会的潮流。值得注意的是,撒谎和投射之间有很多重叠之处。在某些情况下,维恩图上的圆圈会完全重合。虚伪的指控也很常见,值得指出它与投射之间的区别。简而言之,虚伪反映在一个人自己的行为上,而投射则涉及自己和自己对他人的行为。如果经常不停车标志的人 (A) 说人 (B) 应该始终遵守停车标志,那么这是虚伪的。如果人 (A) 默默地认为人 (B) 不停车标志,那么这是投射。如果人 (A) 错误地指责人 (B) 不停车标志,那么这既是虚伪的,也是投射的。在当今激烈的社会政治气氛中,我认为我们看到了虚伪

来源:Zero Hedge

由Kevin Finn通过AmericanThinker.com撰写,

早些时候,我认为为什么我认为在网上辩论左派主义者是有用的,因为他们知道他们不太可能改变任何事情。

我认为在线辩论左派人士很有用,

这是一个很好的做法,因为它迫使我们学习他们的论点以及如何对抗它们,而且通常会有其他人可以说服他们。

can

,但另一种左派战术是心理投射,它归因于另一个人自己的感受,思想或态度。

投影用于缓解内gui或其他不愉快的感觉。在我们最近的社会中,将自己的问题归咎于别人似乎是严格的。

de rigueur

值得注意的是,撒谎和投射之间存在很大的重叠。

在某些情况下,Venn图上的圆圈将完全重合。

伪善的指控也很普遍,值得指出它与投影之间的区别。

简而言之,伪善反映了自己的行为,而投射涉及自己和对他人的行为。

对于(a)经常滚动停车标志的人来说,这是虚伪的,说人们(b)应该始终观察停车标志。人(a)默默假设人(b)滚动停车标志将是预测。对于人(a),这既是虚伪的,也是错误的指责人(b)过去的停车标志。

在当今激烈的社会政治气候中,我认为我们每天都在使用虚伪和投射。我们听到有多少次左派声称唐纳德·特朗普“对我们的民主构成威胁”?

我们听到了多少次左派声称唐纳德·特朗普是“对我们民主的威胁”?

更好的问题是:“左边谁没有提出要求?”

实际上,民主党媒体工业综合体(DMIC)的每个渠道都指责特朗普是专制,暴君和独裁者。

从左边的响应?板球。