详细内容或原文请订阅后点击阅览
猴子能打出《哈姆雷特》吗？科学家测试无限猴子定理（而且非常有趣）
事实证明，即使给猴子（或黑猩猩）数十亿年的时间去尝试，它们也无法随机输入莎士比亚的作品。
来源:ZME科学在1854年，爱尔兰数学家乔治·布尔（George Boole）沉思着“概率是基于部分知识建立的”。他的洞察力抓住了一个永恒的问题：如果随机性统治足够长的时间，难以可避免地会变得不可避免吗？而且，如果是这样，猴子可以 - 给出无限的时间 - 输入莎士比亚的作品吗？
随机性数十年来，无限的猴子定理一直在玩这个概念。这表明，随着无限的时间或无限数量的猴子，随机性将产生人类的文学奇迹。但是，对于悉尼科技大学的数学家史蒂芬·伍德考克（Stephen Woodcock）和杰伊·法丽塔（Jay Falletta）副教授，它恳求仔细观察。
无限猴子定理“无限猴子定理仅考虑无限限制，”伍德科克解释说。 “我们想将其带到地球上，或者是我们所知的宇宙。”
所以他们做到了。在本周发表的一项研究中，Woodcock和Falletta着手使用宇宙本身的有限寿命来测试定理，从而丢弃了异想天开的思想实验的无限领域。他们的发现揭示了这张照片的偏向。
不太可能的打字测试
设置很简单，尽管对打字员有些清醒。它考虑了一个黑猩猩，一个打字机和一个宇宙的时间，大约为10100年。研究人员估计，每个黑猩猩每秒都以适度的一键进行类型，但会进行整个宇宙的奔跑，以尝试输入莎士比亚。
100很快，是的，黑猩猩不是猴子 - 它们是猿，因为它们缺少尾巴。好吧，继续前进。
为了增添意义，他们还考虑了一个情景，不仅是一个黑猩猩，而且是整个目前的黑猩猩人口。大约有20万黑猩猩被打字机和数十亿年的时间随机输入莎士比亚十四行诗。假定每个黑猩猩具有相同的生产力，如果不愿打字速度。