详细内容或原文请订阅后点击阅览
投资推动增长。这就是为什么悲观的预测者对预算如此错误 | 威尔·赫顿
预算责任办公室的极端保守主义意味着它严重低估了工党公共支出计划的影响经济学家一致认为，实现更高增长的先决条件是提高投资水平，而提高投资水平最可靠的方法之一就是由国家发挥主导作用。无论是 1950 年代欧洲的增长、1960 年代日本惊人的国民收入翻倍计划，还是 1970 年代和 1980 年代亚洲四小龙的蓬勃发展，增加公共投资引发经济增长阶跃变化的故事都是相同的。在美国，国防投资支出的大幅增加刺激了增长和技术革命，而拜登总统的基础设施和研发支出则为经济提供了额外的动力。1950 年代和 1960 年代的英国也是如此，当时公共投资平均占 GDP 的 3% 以上。继续阅读...
来源:The Guardian _经济学经济学家之间达成了共识，即较高增长的前提是更高的投资水平，而提高投资水平的最某种方法之一就是该州提供领先。
t是1950年代的欧洲增长是日本惊人的国民收入加倍计划，还是1970年代和80年代亚洲老虎队的动态增长，这与较高的公共投资触发经济增长的步骤变化的故事是相同的故事。在美国，考虑到总统乔·拜登（Joe Biden）的基础设施和研发支出的额外经济动力，国防投资支出的大幅增长引起了增长和技术革命。 1950年代和1960年代，英国也是如此，当时公共投资平均超过GDP的3％。
该过程相对简单且易于理解。公共投资的增加可以做三件事。它通过改善公共基础设施来永久提高经济的能力 - 从医院，法院建筑物和公共住房到改善运输，公用事业提供和研发。经过多年的公众投资不足之后，这尤其如此 - 例如战争或长期紧缩时期。作为公共部门承包商工具以满足公共合同，较高私人投资的拥挤有了第二轮影响，然后第三次 - 随着所有公司通过提高业务投资水平来适应更高水平的需求 - 更多的拥挤和所谓的“乘数效应”。
在过去40年中，自由市场的经济学家试图对这些影响进行质疑：他们认为，公共投资只能“挤出”良性的私人商业投资。经济活力仅来自私营企业，该业务受到国家的压迫和拥挤。公共投资的所谓“乘数”影响被轻描淡写。
它预测 地标预算 研究 Carsten Jung 新经济基金会 找到我们的回路 跳过通讯促销