详细内容或原文请订阅后点击阅览
澳大利亚储备银行的货币政策决定不符合逻辑
好吧，当我在京都下午晚些时候写这篇文章时，唐纳德·特朗普刚刚在令人难以置信的选举结果揭晓后发表了胜利演讲。正如我上周所写的那样，进步人士在这次选举中唯一道德和合理的立场就是投票给吉尔·斯坦，并发送......
来源:Bill Mitchell博客好吧，当我在京都下午晚些时候写这篇文章时，唐纳德·特朗普刚刚在令人难以置信的选举结果揭晓后发表了胜利演讲。正如我上周所写的那样，进步人士在这次选举中唯一道德和合理的立场就是投票给吉尔·斯坦，并向两位主要候选人发出强烈信息，即他们完全没有当选的资格。我不同意这种策略只会给特朗普带来胜利的说法。然而，民主党不能真的这样推卸他们在以色列问题等问题上可怕的政策的责任。因此，美国面临着霍布森的选择，我希望其他地方的进步党派能够注意到哈里斯失败的信息。但今天我想写一点关于昨天（2024 年 11 月 5 日）澳大利亚储备银行 (RBA) 决定维持其现金利率目标利率（政策利率）不变。随着通胀迅速下降，这一决定毫无逻辑可言。澳大利亚央行一直声称经济中存在过度需求，但根据证据，这一说法是无法证实的。
在官方声明——储备银行董事会声明：货币政策决定——中，澳大利亚央行声称：
储备银行董事会声明：货币政策决定...董事会决定将现金利率目标维持在 4.35% 不变，将外汇结算余额支付的利率维持在 4.25% 不变。
...董事会决定将现金利率目标维持在 4.35% 不变，将外汇结算余额支付的利率维持在 4.25% 不变。
上次更改利率是在 12 个月前（2023 年 11 月 8 日），当时澳大利亚央行将利率提高到 4.35%。
大多数评论员忽略的这一声明的另一个方面是“支付的外汇结算余额利息”，用更笼统的术语来说，这是澳大利亚储备银行向在其开设储备账户的银行支付的支持利率。
这就是他们的目的。
和这就是“独立”的含义——什么都没有。