详细内容或原文请订阅后点击阅览
社会革命的种子：极端的贫富不均
社会革命的种子：极端的贫富不均作者：Charles Hugh Smith，OfTwoMinds 博客，社会革命的种子已经播下并发芽。我们收获什么取决于我们自己。如果说有什么潜在的社会动荡催化剂比极端的贫富不均更不受关注，那么它一定非常隐晦。正如我昨天指出的那样，尽管有充分的历史基础证明当前极端的贫富不均在播下社会革命的种子方面发挥了作用，但人们很少认真关注它。正如我在昨天的帖子中试图解释的那样，极端的贫富不均可能不是点燃革命的火花，但它是破坏社会秩序的重大转变。因为极端的贫富不均不是命运或巫术的结果；这是以牺牲多数人为代价偏袒少数人的政策的结果，这一现实让那些从不对称中受益的人感到极为不舒服。要了解加剧贫富不均的政策，请阅读《时代》杂志 2020 年 9 月的以下摘录：最富有的 1% 美国人从最贫穷的 90% 美国人手中拿走了 50 万亿美元——这让美国的安全感下降。”有些人将美国工人目前的困境归咎于基础经济的结构性变化——自动化，尤其是全球化。根据这种流行的说法，过去 40 年的低工资是不幸的，但
来源:Zero Hedge作者：Charles Hugh Smith，来自 OfTwoMinds 博客，
作者：Charles Hugh Smith，来自 OfTwoMinds 博客， 作者：Charles Hugh Smith，来自 OfTwoMinds 博客，社会革命的种子已经播下并发芽。我们收获什么取决于我们自己。
社会革命的种子已经播下并发芽。我们收获什么取决于我们自己。如果说有什么潜在的社会动荡催化剂比极端的贫富不均更不受关注，那么它一定非常模糊。正如我昨天指出的那样，尽管贫富不均在播下社会革命的种子方面有着充分的历史基础，但它偶尔会引来一些口头上的支持或担忧，但很少引起人们的认真关注。
如果说有什么潜在的社会动荡催化剂比极端的贫富不均更不受关注，那它一定非常模糊。正如我在昨天的帖子中试图解释的那样，极端的贫富不均可能不是引发革命的火花，但它是破坏社会秩序的重大转变。因为极端的贫富不均不是命运或巫术的结果；而是以牺牲多数人为代价偏袒少数人的政策的结果，这一现实让那些从这种不对称中受益的人极为不安。
要了解加剧贫富不均的政策，请阅读以下摘自《时代》杂志 2020 年 9 月号的文字：美国最富有的 1% 的人从最贫穷的 90% 的人手中拿走了 50 万亿美元——这让美国的安全感下降。
要了解加剧贫富不均的政策，请阅读《时代》杂志 2020 年 9 月刊的以下摘录： 时代 最富有的 1% 美国人从最贫穷的 90% 美国人手中拿走了 50 万亿美元——这让美国变得更加不安全 换句话说，极端的贫富不均不是我们无法控制的经济力量造成的；而是我们对不断变化的社会、政治和经济条件的政策反应的结果。 嫉妒 1975 年至 2018 年的收入趋势* * *