非结网蜘蛛的体型与饮食范围之间的关系

非结网蜘蛛体型与饮食范围的关系摘要处理假说认为大型动物的饮食范围比小型动物更广,因为小型动物仅限于小型猎物,而大型动物可以同时处理小型和大型猎物。另一方面,最佳觅食假说认为捕食者体型与饮食范围之间没有关系,因为大型捕食者应该从小型猎物转向大型猎物以最大化净能量摄入。利用从公共数据库(世界蜘蛛特征数据库、欧洲蜘蛛和世界蜘蛛目录)获得的 89 种非结网蜘蛛的饮食和体型,我们研究了这类陆生节肢动物捕食者的体型与饮食范围之间的关系。我们发现,以希尔数(即猎物丰富度、香农多样性指数和辛普森公平性指数)衡量的分类生态位饮食范围与蜘蛛体型没有显著关系。最小猎物大小与蜘蛛体型没有任何关系。另一方面,猎物大小的平均值、最大值、范围和变异性随着蜘蛛体型的增大而增大。结果为这两种假设提供了支持。猎物分类维度的模式支持最佳觅食假设,而猎物大小维度的模式支持处理假设。总体而言,在分类和猎物大小生态位轴之间观察到的不同模式可能是由

来源:Arácnido
    处理假说认为大型动物的食性比小型动物更广泛,因为小型动物只能捕食小型猎物,而大型动物可以同时捕食小型和大型猎物。另一方面,最佳觅食假说认为捕食者体型与食性宽度之间没有关系,因为大型捕食者应该从小型猎物转向大型猎物以最大化净能量摄入。利用从公共数据库(世界蜘蛛特征数据库、欧洲蜘蛛和世界蜘蛛目录)获得的 89 种不结网蜘蛛的食性与体型,我们研究了这类陆生节肢动物捕食者的体型与食性宽度之间的关系。我们发现,以希尔数(即猎物丰富度、香农多样性指数和辛普森公平性指数)衡量的分类生态位食性宽度与蜘蛛体型没有显著关系。最小猎物大小与蜘蛛体型没有任何关系。另一方面,随着蜘蛛体型的增大,猎物的平均尺寸、最大尺寸、范围和变异性也增大。结果支持这两种假设。猎物分类维度的模式支持最佳觅食假设,而猎物尺寸维度的模式支持处理假设。总体而言,在分类和猎物尺寸生态位轴之间观察到的不同模式可能是由于非结网蜘蛛利用相似的猎物类型,但这些猎物类型具有高度的尺寸结构。
  • 处理假设认为大型动物的饮食范围比小动物更广,因为小动物只能捕食小猎物,而大型动物可以同时捕食小猎物和大猎物。另一方面,最佳觅食假设认为捕食者体型与饮食范围之间没有关系,因为大型捕食者应该从小猎物转向大猎物,以最大化净能量摄入。