详细内容或原文请订阅后点击阅览
在希腊，总固定投资仍然处于前工业化水平。
执行摘要：如果需要投资，就不要改革。投资。投资就是改革。安格斯·麦迪逊（历史增长模式）和扬·克雷格尔（领先的后凯恩斯主义经济学家）是我 1982 年左右在格罗宁根进行经济学研究时的主要思想力量。让我们将他们的框架应用于希腊。在一些国家，生产力已经停滞了相当长一段时间 […]
来源:现实世界经济评论博客>
未分类> 在希腊，总固定投资仍处于前工业化水平。
在希腊，总固定投资仍处于前工业化水平。
执行摘要：如果需要投资，就不要改革。投资。投资就是改革。
1982 年左右，我在格罗宁根进行经济学研究时，安格斯·麦迪逊（历史增长模式）和扬·克雷格尔（领先的后凯恩斯主义经济学家）是思想上的主导力量。让我们将他们的框架应用于希腊。
- 我们衡量的增长有很多来源：提高现有活动的生产力（马铃薯收获的机械化）、将劳动力从低生产力活动转移到高生产力活动（超市在竞争中胜过小杂货店），或者使用更少的材料生产更多的东西（飞机的燃油效率提高）。生产力提高的一个来源是（或者曾经是）退休并结束低生产力业务（如小规模农场或夫妻店）的老年人。更复杂的是：相对价格的转变（进口能源价格下降会增加名义国内增加值，我们计算增长时要除以价格水平，而由于能源价格下降，价格水平实际上在下降）。生产力增加实际产量（出口国的情况正好相反）。这背后是一切都会发生的想法：生产力提高，我们可以用更少的资源做更多的事情。这也适用于非货币经济。洗衣机赶走了有偿女佣。家务活需要更少的劳动力。但希腊的情况却不同。
我们在希腊看到的是就业增长。就业率上升，失业率下降（来源）。
来源这意味着新的工作岗位对生产力没有贡献（平均而言）。希腊的经济学家抱怨投资率太低。他们是对的。总固定资本形成占 GDP 的百分比回到了工业化前的水平。
回到工业化前的水平