详细内容或原文请订阅后点击阅览
自然（但愚蠢）的实验？
由于新一届政府已表示驱逐出境将在第一天开始，我认为有必要考虑大规模驱逐政策对行业的影响（除了此处讨论的宏观影响）。首先，我考虑了 Torsten Slok/Apollo 最近发出的皮尤图表。请注意相对更多 […]
来源:经济浏览器由于新政府已表示驱逐出境将在第一天开始，我认为有必要考虑大规模驱逐政策对各部门的影响（除了此处讨论的宏观影响）。
此处首先，我考虑了 Torsten Slok/Apollo 最近发出的皮尤研究中心的两张图表。
请注意，农业和建筑业中非法移民的占比相对较大。在农业领域，考虑食品生产/食品加工中的占比。
其次，有两点观察。如果特朗普政府真的想对食品价格和住房负担能力做些什么（我必须承认，我怀疑他们是否关心这些事情），那么大规模驱逐非法移民的政策肯定会违背这些目标。（如果政府按照“2025 项目”第 143-44 页中的提议继续进行非法移民政策，那么我不知道会发生什么，从数量上讲）。
2025 项目首先，考虑一下建筑成本。一项重要的投入是劳动力（其他投入包括木材等进口产品——所以我甚至没有考虑关税）。以下是建筑实际工资的演变：
图 1：按季度计算的 CPI 缩减的建筑工资增长，年化（蓝色）。来源：BLS 通过 FRED，以及作者的计算。
图 1：按季度计算的 CPI 缩减的建筑工资增长，年化（蓝色）。来源：BLS 通过 FRED，以及作者的计算。 图 1：因此，住房建设成本将实际上涨。
图 2：按季度计算的 CPI 缩减的食品制造业工资增长，年化（蓝色）。来源：BLS 通过 FRED，以及作者的计算。
图 2：食品制造业季度环比 CPI 缩减工资增长，年化（蓝色）。来源：BLS 通过 FRED 和作者的计算。 图 2：这不是农业中农产品采集的工资。这是食品加工的工资（比如加工鸡肉）。价格不会因为工资上涨而下降。