详细内容或原文请订阅后点击阅览
衡量国家福祉的更好方法 | 信件
Jon Mulberg 博士解释为何 GDP 不是衡量经济健康状况的最佳指标环保运动中，使用替代 GDP 的指标由来已久（《从家务到绿色能源：GDP 竞争指标的新增长标志》，11 月 19 日）。GDP 从未打算成为衡量国家或经济福祉的指标。它只是衡量销售额，并且始终与国家支出相同。发明该指标的人——西蒙·库兹涅茨——将其称为国民收入，它也反映了这一点。继续阅读……
来源:The Guardian _经济学在环保运动中，使用 GDP 的替代指标由来已久（从家务劳动到绿色能源：GDP 竞争指标中新的增长标志，11 月 19 日）。
从家务劳动到绿色能源：GDP 竞争指标中新的增长标志，11 月 19 日GDP 从来都不是衡量国家或经济福祉的指标。它只是衡量销售额，并且始终与国家支出相同。发明该指标的人——西蒙·库兹涅茨——将其称为国民收入，它也反映了这一概念。
认为我们花得越多就会越好的想法显然是愚蠢的。经济活动既有定性的，也有定量的。一个很好的类比是食物：如果我们没有食物，我们就会挨饿，但这并不意味着我们应该尽可能多地吃。在避免饥饿之后，重要的是我们吃什么，而不是吃多少。
我们要问的问题不是我们能产生多少经济活动，而是我们希望经济活动做什么，以及如何实现。认为“增长”能解决我们所有问题的想法是错误的。Jon Mulberg 博士开放大学
Jon Mulberg 博士 开放大学