详细内容或原文请订阅后点击阅览
分界线:了解现代分区的权衡及其对社区的影响
我们不应该坚持过时的限制性政策,而应该做出改变,以反映我们所有社区的真正需求。文章《分界线:了解现代分区的权衡及其对社区的影响》首先出现在 Reason Foundation 上。
来源:理性基金会信息分区长期以来一直是塑造美国城市物质和社会景观的工具。分区本质上是指市政或地方法律,规定在特定区域可以建造哪些类型的建筑(无论是住宅、商业还是工业建筑)。虽然这种形式的城市规划在世界各地都存在,但美国因其严重依赖低密度住宅分区而脱颖而出,这种分区主要将区域限制为单户住宅。然而,随着分区法律的发展,它们开始服务于其他目的,设置了限制住房供应的障碍,并将某些群体排除在机会多多的区域之外。
虽然分区如今通常被认为是一种保护社区免受有害工业侵占的工具,但它的早期起源更多地植根于维护社会秩序、财产价值以及阶级和种族隔离。早期的分区法律,例如纽约市 1916 年的分区决议,主要是为了控制建筑高度并将商业活动与住宅区分开来。虽然后来分区法开始将健康和环境考虑因素纳入其中,将住宅区与工厂、高速公路和垃圾场分开,但其最初的意图主要集中在经济和社会控制上,对谁能进入理想的社区产生了重大影响。然而,这些法规已经发生了变化,不仅塑造了城市的物理景观,还加剧了社会和经济鸿沟。要理解现代分区的权衡,需要研究其保护性利益以及其在延续不平等和限制许多人(特别是低收入和边缘化社区)机会方面的作用。
纽约市 1916 年分区决议 th Buchanan v. Warley Buchanan v. Warley (1917) 排除低收入家庭 推高成本 欧几里得村诉安布勒房地产公司 欧几里得村诉安布勒房地产公司