详细内容或原文请订阅后点击阅览
大规模全球气候会议的弊端
专家表示，每年召开一次的 COP 气候大会规模不断扩大，但其实现气候目标的能力却没有增强。2021 年的一份报告建议将会议分为三个部分并改变时间可能会产生更大的影响，也有助于解决一些利益冲突。
来源:Undark Magazine如果演讲和口号能够拯救气候，那么在阿塞拜疆巴库举行的 COP29 就已经取得了成功。但几乎没有迹象表明本轮气候谈判将实现唯一被证明可以减缓全球变暖的举措：迅速削减温室气体。
I f 演讲事实上，就在巴库会谈前夕，COP29 首席执行官 Elnur Soltanov 被秘密录音，计划在为期两周的会议期间争取新的石油和天然气交易。去年在迪拜举行的 COP28 由阿拉伯联合酋长国国家石油公司 ADNOC 负责人 Sultan Al Jaber 主持。而在此之前的两年，化石燃料公司向格拉斯哥 COP26 组织者支付了至少 3300 万美元以赞助会谈。
秘密记录 3300 万美元气候政策专家表示，利益冲突阻碍了减少化石燃料排放的任何实际进展，这些利益冲突现已被纳入《联合国气候变化框架公约》。批评者抱怨说，谈判也变得过于庞大和难以处理，而且自一开始，《联合国气候变化框架公约》进程就将较小的发展中国家、土著人民和妇女的关切边缘化。
这些专家还表示，虽然有解决方案，但《联合国气候变化框架公约》几乎没有努力讨论这些明显的问题，而且除了最小的步骤外，不愿意采取其他措施来解决这些问题。
每年，这些问题都会在气候谈判前几周和几个月暴露出来，引发新一轮的愤怒和对《联合国气候变化框架公约》的指责，但这一进程的好坏取决于 198 个成员国的成果。没有一个拥有行政权力的《联合国气候变化框架公约》负责人可以下令进行改变。 《联合国气候变化框架公约》的作用仅仅是促进成员国之间的谈判。
任何改革努力都必须由各国自己主导——其中大多数国家似乎对现状感到满意。
我 很清楚 Benito Müller， 欧洲能力建设倡议