详细内容或原文请订阅后点击阅览
“迷你巴塞尔 III”格式下欧亚经济联盟银行业监管超国家化的前景
经济一体化的任务以共同的实施方法为前提。特别是，危机后的复苏表明，在抵御外部冲击和增强银行抗压能力方面，除了巴塞尔协议III标准和建议外，别无选择。此外，在州际一体化型协会中（例如欧盟），巴塞尔协议III实际上已成为统一监管政策的基础。在欧亚经济联盟，一体化进程尚未伴随着金融部门的和解。与此同时，制度的多样性给一体化的潜力带来了压力，并减缓了超国家监管架构的形成进程，有可能加剧系统性风险，并最终侵蚀形成一体化框架内的战略指导方针。本文试图在巴塞尔协议III的基础上制定欧亚经济联盟监管趋同的前景，并以“迷你巴塞尔协议III”的形式达成共识，这将进一步加强一体化进程的经济基础。 ，包括最大限度地减少系统性风险和金融稳定。基于对 2015-2024 年 EAEU 成员国银行业监管标准及其量化值的分析。 （即从欧亚经济联盟分阶段实施巴塞尔协议III的那一刻起），我们得出的结论是，不同的制度是系统性风险的主要来源，而趋同有助于将系统性风险降至最低，但前提是要过渡到“小规模经济”。巴塞尔协议 III”格式。此外，考虑到欧亚金融市场日益增加的不确定性和风险，我们制定了基于“迷你巴塞尔协议III”和没有“迷你巴塞尔协议III”的整合流程情景。与此同时，不同政权相对于“迷你巴塞尔协议III”普遍存在隐性的、往往是想象的优势，以及对俄罗斯的制裁限制和对其余欧亚经济联盟成员国的二级制裁威胁，仍将是过渡的障碍到“迷你巴塞尔 III”。监管机构可以利用拟议的“迷你巴塞尔协议III”概念，在欧亚经济联盟内形成一个超国家的银行监管机制，包括用于监管未来的区域银行联盟。该文章于9月20日由编辑收到， 2023 致谢：本文是在国立研究大学高等经济学院世界经济与世界政治学院的资助下编写的，作为 2021 年项目组竞赛的一部分。作者对项目组的参与者表示感谢“迷你巴塞尔 III：在金融稳定的背景下，欧亚经济联盟形成超国家银行监管机制的前景” Evreeva D.V.和罗日科娃 M.K.感谢在研究框架内开展的工作，以及欧亚经济委员会 (EEC) 金融政策部银行政策部主任经济科学候选人 V.V. Kovalev。 Podrugina A.V. 国立研究型大学高等经济学院世界经济系副教授、经济科学博士生提出宝贵意见和
来源:俄罗斯国际组织公报期刊Dzhagityan E. P.1、Mukhametov O. R.2、Alekseeva M. G.31 国立研究大学高等经济学院 (NRU HSE)，119017，俄罗斯，莫斯科，圣彼得堡M. Ordynka，17 岁，12HSE 国立研究大学大楼，101000，俄罗斯，莫斯科，圣彼得堡Myasnitskaya，203高等经济学院，119017，俄罗斯联邦，莫斯科，圣彼得堡马来亚奥尔丁卡，17
Jagityan E. P.1 1 1 穆哈梅托夫 O.R.2 穆哈梅托夫 O.R. 2 2 Alekseeva M.G.3 3 3- 1国立研究大学高等经济学院 (HSE)，119017，俄罗斯，莫斯科，圣彼得堡M. Ordynka，17 岁，12HSE 国立研究大学大楼，101000，俄罗斯，莫斯科，圣彼得堡Myasnitskaya，203高等经济学院，119017，俄罗斯联邦，莫斯科，圣彼得堡马来亚奥尔丁卡，17
“迷你巴塞尔 III”格式下欧亚经济联盟银行业监管超国家化的前景
经济一体化的任务以共同的实施方法为前提。特别是，危机后的复苏表明，在抵御外部冲击和增强银行抗压能力方面，除了巴塞尔协议III标准和建议外，别无选择。此外，在州际一体化型协会中（例如欧盟），巴塞尔协议III实际上已成为统一监管政策的基础。在欧亚经济联盟，一体化进程尚未伴随着金融部门的和解。与此同时，制度的多样性给一体化的潜力带来了压力，减缓了超国家监管架构的形成进程，有可能加剧系统性风险，并最终侵蚀全球框架内的战略指导方针。欧亚经济联盟单一金融市场的形成和整体一体化。
文章于2023年9月20日被编辑接收 谢谢： 编码 UTF-8 编码 WIN-1251 编码 KOI8-RBiBTeX911138995.bibtexRIS911138995.ris BiBTeXBiBTeX