详细内容或原文请订阅后点击阅览
精英大学和言论自由
关于言论自由限制的问题日益让保守派产生分歧。约拉姆·哈佐尼 (Yoram Hazony) 和罗伯特·P·乔治 (Robert P. George) 在《公共话语》(Public Discourse) 上的一场辩论，以及迈克尔·布伦丹·多尔蒂 (Michael Brendan Dougherty) 最近的发言，是开始审视这些问题的绝佳起点。 精英大学和言论自由的帖子首先出现在《美国企业》上研究所 - AEI。
来源:美国进取研究所信息关于言论自由界限的问题日益使保守派产生分歧。《公共话语》杂志上 Yoram Hazony 和 Robert P. George 之间的辩论，以及 Michael Brendan Dougherty 最近的干预，是开始研究这些问题的绝佳起点。
公共话语2 月 11 日，埃德蒙伯克基金会主席（普林斯顿大学毕业生）Hazony 发表了一篇长文，题为“大学应该保护校园反犹太主义者吗？” 这是他的结论：
文章反马克思主义教授们终于应该承认，自由主义理论将大学视为“中立”论坛，这种理论与现实相去甚远，不可行。相反，反马克思主义自由主义者和保守主义者应该捍卫这样一种理论，即大学是一种教育机构，它别无选择，只能坚持至少最低限度的实质性体面标准。
反马克思主义教授们也许终于该承认，自由主义理论认为大学是一个“中立”论坛，这种理论与现实相差甚远，不可行。相反，反马克思主义自由主义者和保守主义者应该捍卫这样一种理论，即大学是一个教育机构，它别无选择，只能坚持至少最低限度的实质性体面标准。
两周多一点之后，普林斯顿大学麦考密克法学教授乔治回应了他的“朋友和前学生”。他支持“观点多样性”，并总结道：
回应我们应该废除校园言论规范，因为这些规范规定表达某些观点是惩罚的理由。我们当然不应该在这些规范中添加新的、更广泛的言论禁令。
我们应该废除校园言论规范，因为这些规范规定表达某些观点是惩罚的理由。我们当然不应该给他们增加新的、更广泛的言论禁令。
文章 国家评论 推文“我们精英大学的学生，”Dougherty 写道，
美国新闻与世界报道