详细内容或原文请订阅后点击阅览
如果政治是生意，监管机构会破坏它
如果政治是一门生意，监管者就会将其打压作者：Lura Forcum，来自 RealClearPolitics，在市场上，竞争赋予消费者权力。特定产品的选择越多，价格就越低。此外，拥有更多选择意味着您更有可能找到自己想要的东西，而不是仅仅满足于足够好的东西。在政治上，竞争赋予选民权力。然而，与消费者习惯于多种选择的市场不同，政治只提供两种选择。更糟糕的是，可用的两种选择如此无用，以至于多数选民都不会选择其中一种。当竞争很少时，权力最终会落入公司手中，而不是消费者手中。这就是我们在共和党和民主党身上看到的情况。缺乏竞争使得两党继续对选民的担忧不予回应。根据盖洛普从 2010 年左右开始的定期调查，除少数例外，独立人士一直是选民的多数。自 2012 年奥巴马连任以来，无一例外，独立人士占据了多数席位。换句话说，选民们表示，他们感到自己在十多年里都失去了权力。这也不足为奇。各党派之所以设立这个制度，就是为了避免外部竞争。许多规则使得非党派人士的声音很难——甚至不可能——被听到。例如，在 10 个州，除非你是注册的党员，否则你不能在党派初选中投票。另外九个州允许无党派人士投票。
来源:Zero Hedge作者：Lura Forcum，通过 RealClearPolitics，
作者：Lura Forcum，通过 RealClearPolitics， 作者：Lura Forcum，通过 RealClearPolitics在市场上，竞争赋予消费者权力。特定产品的选择越多，价格就越低。此外，拥有更多选择意味着您更有可能找到自己想要的东西，而不是仅仅满足于足够好的东西。
在市场上，竞争赋予消费者权力。在政治上，竞争赋予选民权力。然而，与消费者习惯于多种选择的市场不同，政治只提供两种选择。更糟糕的是，可用的两种选择是如此无用，以至于大多数选民都不会选择任何一种。
当竞争很少时，权力最终会掌握在公司手中，而不是消费者手中。这就是我们在共和党和民主党身上看到的情况。缺乏竞争导致两党继续对选民的担忧不予理睬。
当竞争很少时，权力最终会落入公司手中，而不是消费者手中。根据盖洛普自 2010 年左右开始的定期调查，除少数例外外，独立人士一直是选民中的多数。 自 2012 年奥巴马连任以来，独立人士无一例外地成为多数。
盖洛普定期调查 无一例外换句话说，选民报告称，十多年来一直感到无能为力。
选民报告称，十多年来一直感到无能为力。这也难怪。 各党派设置了这种局面，以便他们没有外部竞争。 许多规则使得非党派的声音很难或不可能被听到。例如，在 10 个州，除非您是注册的党员，否则您不能在党内初选中投票。另外 9 个州允许无党派选民投票，但不允许反对党成员投票。只有 15 个州允许任何选民都可以参加的开放式党内初选。
各党派设置了这种制度，因此他们没有外部竞争正在加载...