详细内容或原文请订阅后点击阅览
现代货币理论对财政和货币政策的影响：实证、理论和政策制定
最初发布为 EDI 工作文件 No. 04，2022 Drumetz 和 Pfister 对现代货币理论 (MMT) 的不足和谬误提出了几项主张，并得出结论，MMT 只不过是一份政治宣言；它背后没有理论和实证基础。
来源:利维经济研究所信息最初发布为 EDI 工作文件 No. 04，2022
最初发布为 EDI 工作文件 No. 04，2022Drumetz 和 Pfister 对现代货币理论 (MMT) 的不足和谬误提出了几项主张，并得出结论，MMT 只不过是一个政治宣言；它背后没有理论和经验基础。本文通过关注他们批评的财政和货币政策方面来解决最后一点。与他们的说法相反，MMT 得到了大量实证证据、丰富的制度分析和完善的理论框架（包括数学模型）的支持。MMT 对政府财政和货币部门之间的协调进行了详细分析，强调财政赤字是一个程式化的事实，并使用基于制度现实的理论工具来解释这一程式化的事实。与大量研究一致，MMT 得出的结论是，财政政策、弹性货币供应和金融监管有助于经济稳定和增长；但是，可以通过改变政策制定实践来提高政府参与度。MMT 还得出结论，通过货币政策对经济进行微调并不有效，并且不将“大缓和”归因于更好的货币管理。