美国出人意料的有效福利国家

执行摘要

美国福利国家通常因未能向所有公民分配福利而贬低。但是，它更大的针对支出的目标使其比许多欧洲福利制度更有效。这是因为稀缺的公共资金并非主要花在拥挤私人资源的情况下，那些能够提供自己的人的使用。

在托儿，住房和保健服务资金的国家中，较少依赖单个公共付款人，所有人收到的质量得到了提高。如果公共资助的福利更保留给穷人，则税收可能更局限于富人。

在老年养老金上的支出自动增长，现在它主导了大多数福利国家。欧洲国家和美国向老年人提供类似的援助，并从富人那里提取类似的所得税收入。但是，那些试图为富裕的老年人提供完全退休收入的国家对低收入工人征收更高的消费和工资税。

结果，福利指出，无论社会阶层如何，主要是从工人到非工人的重新分配。在最大的福利州，最贫穷的全职工人是净纳税人。

简介

巴黎经济学院的世界不平等实验室的经济学家最近计算得出，与欧洲国家相比，美国脱颖而出，将国民收入最大的最大一部分重新分配到最低的50％。[1]。[1]。这不是美国福利国家的传统声誉。怎么会这样呢？

图1 1

资料来源：根据托马斯·布兰奇（Thomas Blanchet），卢卡斯（Lucas Chancel）和阿莫里·吉瑟（Amory Gethin）计算。为什么欧洲比美国更相等？世界不平等实验室，工作文件编号。 2020/19（2021年11月9日），在线附录表

为什么欧洲比 美国 2

公共退休金的主导地位

3 图2 社会支出汇总 社会支出数据库（SOCX） 社会政策 4 5 6 7 8