详细内容或原文请订阅后点击阅览
随着加沙谈判陷入困境，谈判者寻找达成协议或替罪羊
要了解中东现在正在发生的事情，记住那只死猫可能会有所帮助。这是 1991 年国务卿詹姆斯·A·贝克三世 (James A. Baker III) 在该地区穿梭时最喜欢的比喻……阅读更多 ›《随着加沙谈判动摇，谈判者寻找协议还是替罪羊》一文首先出现在 JINSA 上。
来源:美国犹太国家安全研究所国家安全摘要要了解中东现在的情况，不妨回想一下那只死猫。
这是美国国务卿詹姆斯·贝克三世 (James A. Baker III) 最喜欢的一个比喻，1991 年，他穿梭于中东地区，试图就一项复杂的协议进行谈判。对于每个顽固的参与者，贝克先生都会威胁说要“把死猫留在他们家门口”——换句话说，如果整个事情失败了，他们就会受到指责。
三十年后的问题是，今天的参与者是否正处于美国斡旋的加沙停火谈判努力的那个阶段。目前世界所看到的大部分情况至少在一定程度上是为了在谈判桌上取得优势，智胜其他参与者，并在无法达成共识的情况下推卸责任，让残酷的七个月战争继续肆虐。
“以色列和哈马斯之间的谈判很大程度上是表演性的，借鉴了贝克的死猫外交，”当时贝克团队的成员亚伦·戴维·米勒 (Aaron David Miller) 说。“部分动机不是为了达成协议，而是为了在失败时责怪对方。唯一真正着急的一方是拜登。”
“当然，他担心如果内塔尼亚胡在拉法大干一场，巴勒斯坦人会死亡，”米勒补充道，他使用了内塔尼亚胡的绰号。“但他也知道，这将使任何谈判”在那个时候“几乎不可能”。
周四，随着拜登的主要谈判代表、中央情报局局长威廉·J·伯恩斯 (William J. Burns) 未达成协议就离开开罗，达成协议的前景似乎越来越渺茫。以色列和哈马斯的代表团也已离开，但美国及其调解伙伴埃及和卡塔尔的中层官员仍留在开罗继续谈判，希望挽救这一进程。
周四，双方似乎越来越疏远 在拉法赫的“有限”行动双方对对方提出的核心问题是谁真正想要达成协议，代价是什么？还是整个事情只是为了炫耀，以占据公共优势？