详细内容或原文请订阅后点击阅览
读者对机器人记者有何看法
事实证明，计算机生成的文本对读者很有吸引力，尤其是当他们不知道正在阅读的单词集实际上是使用特殊算法组合而成时。无论如何，这正是从慕尼黑路德维希马克西米利安大学（LMU）最近进行的一项实验结果中得出的结论。
来源:Robogeek新闻频道（关于机器人技术的俄罗斯与世界新闻）事实证明，计算机生成的文本对读者很有吸引力，尤其是当他们不知道正在阅读的单词集实际上是使用特殊算法组合而成时。无论如何，这正是从慕尼黑路德维希马克西米利安大学（LMU）最近进行的一项实验结果中得出的结论。
许多媒体机构已经定期发布由计算机程序编辑的文本。美国的美联社或许是这些做法中最著名的，有时被称为“机器人新闻”。德国出版商也开始使用算法来编译文本。目前，最常见的是基于源数据的某种体育或财经新闻，这些源数据已经以可预测的方式构建。
在这项研究中，慕尼黑大学的专家从一家受欢迎的德国新闻机构的网站上选择了两段文本。一篇是关于一场足球比赛的报道，另一篇是关于汽车制造商股票市场表现的报道。研究期间，986 人阅读并评价了互联网上的新闻材料。
向每位研究参与者提供标记为由记者或计算机程序撰写的文本。然而，这些信息对于受试者来说并不总是可靠的。
分析实验结果后发现，读者认为人们实际或想象的文本比计算机生成的文本更具可读性。然而，尽管存在这种偏好，计算机文本仍比记者撰写的消息更有说服力。这甚至让实验的组织者感到惊讶。 “自动生成的文本充满了事实和数据，精确到小数点后两位。”这会给人留下可靠来源的印象。