生命科学双重用途研究的政策不完整 - 大多数科学家对生物安全相关问题知之甚少

华盛顿——美国国家科学、工程和医学院的一份新报告研究了管理生命科学双重用途研究的政策和实践——这些研究可能会被滥用造成伤害——其研究结果发现了多个缺陷。尽管美国在安全开展生物研究方面有着良好的记录，但管理可能引起生物安全问题的生命科学信息传播的政策和法规却支离破碎。报告称，证据还表明，大多数生命科学家对生物安全问题知之甚少，强调了对科学家进行持续培训的重要性。

新报告

报告指出，自 2001 年一些国会议员和媒体收到含有炭疽菌的信件以来，美国没有公开报道过严重的生物安全事件。尽管如此，人们仍然担心可能会发生严重事件。关于某些生命科学研究是否应该发表存在争议——例如，2005 年的一篇论文描述了重建 1918 年西班牙流感流行的病毒的研究，以及 2011 年的两篇论文，它们确定了增加 H5N1 禽流感传播性的基因突变。鉴于这些争议，国家科学院被要求审查当前的政策和法规状况，并考虑处理双重用途研究的方案；科学院的任务不是提供建议。

报告称，更有可能有效的是在早期阶段进行干预——在研究进行之前，或在研究过程中遇到不寻常的发现时。在早期阶段识别此类研究可以产生适当的行动——例如，在需要做出有关出版的决定之前，决定不资助研究、分类或缓解计划。

政策和方法的国际协调；

联系人：

^{1 2,3 3 1 3}