详细内容或原文请订阅后点击阅览
NAS、NAE 和 NAM 主席关于 CDC 禁用词语报告的声明
我们对一份报告深表关切，该报告称疾病控制与预防中心的工作人员被指示不要在预算文件中使用某些词语。作为美国国家科学院、工程院和医学院的领导者，我们尤其感到震惊的是，据报道“基于证据”和“基于科学”属于被禁止的术语。
来源:美国国家学院信息有报道称，美国疾病控制与预防中心的工作人员被指示不要在预算文件中使用某些词语，我们对此深感担忧。作为美国国家科学、工程和医学院的领导人，我们尤其震惊于“基于证据”和“基于科学”据报道被禁止使用。自 150 多年前亚伯拉罕·林肯创建美国国家科学院以来，为政策制定者和公众讨论提供基于证据的建议一直是美国国家科学院咨询的基础。基于证据的建议推动了整个 20 世纪美国的繁荣、健康和国家安全，今天仍然如此。
th如果“基于证据”和“基于科学”这两个术语确实受到审查，这将对美国研究人员产生寒蝉效应——他们可能会质疑他们的建议是否仍然受欢迎——以及实际向政府提供的建议的质量。其他据称被禁止的词语——“多样性”、“权利”、“胎儿”、“变性人”和“脆弱”——对 CDC 研究组合同样重要，禁止这些词语就是在背弃当今的现实。这样的指令将是史无前例的，违背了所有联邦部门所信奉的科学诚信精神。尽管据报道，指导 CDC 工作人员不要使用某些词语与预算文件有关，但它也发出了一个危险的信号，即 CDC 更广泛的研究和公共卫生使命也可能被过度政治化。
Marcia McNutt 美国国家科学院院长 C. D. (Dan) Mote, Jr. 美国国家工程院院长
Victor J. Dzau 美国国家医学院院长