详细内容或原文请订阅后点击阅览
NIST 审查草案发现法医咬痕分析没有足够数据支持
NIST 科学基金会审查解决了法医学中的准确性、可靠性和有效性问题。
来源:美国国家标准与技术研究院__公共安全信息图片来源：K. Sauerwein/NIST
图片来源：美国国家标准与技术研究所 (NIST) 审查了咬痕分析的科学基础，这是一种法医技术，将咬伤受害者皮肤上的痕迹与疑似咬伤者的牙齿进行比较。NIST 已在一份草案报告《咬痕分析：NIST 科学基金会审查》中公布了其研究结果，该报告将公开征询公众意见 60 天。作者将在发布报告的最终版本之前考虑所有提交的意见。
咬痕分析：NIST 科学基金会评论， 咬痕分析：NIST 科学基金会评论NIST 科学基金会评论满足了美国国家科学、工程和医学院在 2009 年的一项具有里程碑意义的研究(link is external)中确定的需求，该研究呼吁研究解决许多法医科学学科的准确性、可靠性和有效性问题，包括咬痕分析。
具有里程碑意义的 2009 年研究审查草案发现“法医咬痕分析缺乏足够的科学基础，因为该领域的三个关键前提没有得到数据的支持。首先，人类前牙模式在个体层面上并未表现出独特性。其次，这些模式无法始终如一地准确转移到人体皮肤上。第三，目前还没有证据表明，可以准确分析这些模式的定义特征，以排除或不排除个体作为咬痕的来源。”
2016 年研究 超过 400 份出版物 该会议的报告NIST 审查的范围并未扩展到使用牙科记录识别人类遗骸的实践。
法医科学计划 举办网络研讨会