详细内容或原文请订阅后点击阅览
2017年对转嫁企业主的减税加剧了不平等，未能带来经济效益
在特朗普政府 2017 年《减税和就业法案》的众多倒退和无效内容中，有一项条款最为复杂、不公平且容易被滥用。 《国内税收法》第 199A 条规定对转嫁企业主的“合格营业收入”进行 20% 的扣除。转嫁企业[…]2017年后对转嫁企业主的减税加剧了不平等，并且未能带来经济利益，这首先出现在公平增长上。
来源:华盛顿公平增长中心信息在特朗普政府 2017 年的《减税与就业法案》中，有许多倒退和无效的条款，其中一项条款最为复杂、不公平，也最容易被滥用。《国内税收法典》第 199A 条规定，对直通企业主的“合格商业收入”可扣除 20%。直通企业本来就很复杂，税率很低，而且经常被用来避税。
倒退 无效 脱颖而出 直通企业第 199A 条，也称为直通减税或合格商业收入扣除，使情况变得更糟，尽管很难以严格的方式进行分析。值得庆幸的是，一份新修订的工作文件有助于填补这一空白，以实证具体性阐明了第 199A 条自 2018 年首次生效以来是多么的倒退和无效。简而言之，本文以及其他来源的最新分析发现：
新修订的工作文件- 2019 年，超过一半的扣除收益被收入最高的 1% 的人获得，82% 的扣除收益流向了收入最高的 10% 的人。与黑人家庭相比，扣除收益以 45:1 的比例不成比例地流向白人家庭，受益者很可能也偏向男性和老年人。直通所有者人为地调整了纳税申报单上申报的劳动收入金额，以最大化他们的合格商业收入扣除额，这是一种代价高昂的避税形式。直通减税并没有增加商业投资、就业、工资或产出。尽管有人声称这项扣除将刺激小企业招聘，但 45% 的第 199A 条扣除额是由没有实际雇员的企业产生的。