详细内容或原文请订阅后点击阅览
奥地利经济学院和女权主义经济学院之间可以结盟吗？
虽然奥地利学派和女权主义对新古典经济学的批评有一些相似之处，但它们在重要观点上也存在很大差异。女权主义的批评基于米塞斯所谓的多元论，而奥地利学派的批评则基于人类行为学。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息人们时不时会指出奥地利经济学派和女权主义经济学派这两个非正统经济学派之间的相似之处。它们的共同点包括批判新古典经济学派关于经济学数学化的假设，以及只关注经济问题而忽略社会和文化问题。然而，这些共同点似乎只是表面的，实际上，这些学派之间的分歧多于团结。
人们时不时会指出奥地利经济学派和女权主义经济学派这两个非正统经济学派之间的相似之处。它们的共同点包括批判新古典经济学派关于经济学数学化的假设，以及只关注经济问题而忽略社会和文化问题。然而，这些共同点似乎只是表面的，实际上，这些学派之间的分歧多于团结。在二十世纪和二十一世纪之交，经济理论中出现了特别明显的两极分化。这种划分将以传统新古典主义为核心的主流经济学与一些非正统学派对立起来。这些学派看似站在“原力”的光明面，但实际上并不完全一致。它们之间的共同点在于，它们都批判新古典主义在描述市场参与者的优化行为时过于简单化，将社会和文化问题排除在经济分析之外，以及使用统计分析和其他数学工具来描述经济。
在过去的三十年里，已经发表了几篇比较奥地利学派和女性主义学派成就的研究报告。其中一些研究试图调和这两个学派——例如，他们将路德维希·冯·米塞斯认定为女性主义经济学家。此外，例如，史蒂文·霍维茨指出，这两个学派对新古典主义学派的认识论和方法论批判可能是对话的起点。
州 州 .