详细内容或原文请订阅后点击阅览
德克萨斯州州长阿博特不理解第一修正案
无
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息3 月 27 日，德克萨斯州州长 Greg Abbott 签署了一项行政命令，旨在遏制所有州立大学中被视为“反犹太主义”的言论。不幸的是，过去公立大学的言论保护一直不太稳定，大学曾多次尝试限制言论，但成功程度各不相同。最高法院在 1972 年 Healey v James 案中裁定：“《第一修正案》保护的权利之一是个人结社以进一步表达个人信仰的权利。虽然《修正案》没有明确规定结社自由，但它被认为隐含在言论、集会和请愿自由中。”法院保护言论，甚至保护在美国被视为仇恨言论的言论，由来已久。这之前已经扩展到大学校园，尽管州立大学对这一裁决提出了质疑。
Healey v James 1972 第一修正案 行政命令 涂鸦反犹太主义言论和反犹太复国主义言论之间的区别很微妙，充满了相互冲突的定义和偏见。这就是为什么最好的政策是遵循最高法院制定的先例。除了禁止受保护的仇恨言论外，德克萨斯州的大学还限制了可能“破坏大学核心教育目的”的言论。这当然是主观的，因为任何一位教职员工都可以声称某人的言论或衣服上写的文字具有破坏性。此外，美国在大学校园和公共领域有和平抗议的历史。限制这些抗议是反美的，也是反言论自由的。
德克萨斯大学 斯奈德诉菲尔普斯案，2011 真正的威胁