反托拉斯关键词检索结果

偶发经济学家
2009年10月14日 16:03

参议员斯诺对改革的影响 “效率”的含义（另一个MA帖子） 医疗保健费用转移：告诉我研究 订阅者 读者问题 - 配给有什么关系？ 电子健康记录和多培训用途：VA 的课程 免费骑手：不仅很糟糕，令人困惑！ 毒品发现：美国与欧洲 读者问题 - 我们真的可以信任政府吗？看医疗保险！ 读者回应 - 加拿大人来这里照顾 ，但我不想要丝带：微软的$ 4B浪费时间 健康改革与医疗保险：高级时刻 我们从这里开始怎么样？ 奥巴马的Medicare半真相 也许媒体不如我认为 读者问题 - 医疗保险不会削减吗？ 声音医学 - 医疗改革更新 读者问题 - 但是……不会预防保健省钱？ 意愿，能力和需求 耶鲁的Econ 252：Shiller在金融市场上 资产气泡和“平均水平的2/3”游戏 非医疗退休人员健康选择：MEDIGAP，雇主计划和其他政府计划 什么是市场时机？ 便宜的计算机升级 什么是比较有效性？ 卫生改革后的反托拉斯：经济学家准备好了吗？

Senator Snowe's influence on reform

昨天，我对斯诺参议员的投票进行了预测：这意味着最终法案中不太可能有强有力的公众选择。我怀疑白宫会想在“两党”法案上失去机会。参议院也不会。我认为他们将确保保留参议员斯诺（Snow）的“是” […]参议员斯诺（Snow）对改革的影响首先出现在偶然的经济学家身上。