JAMA Forum: Too Few Generalist Physicians Doesn’t Necessarily Mean Too Many Specialits
最近在华盛顿月份发表的一篇文章“第一次教书”，对生产我们的医师劳动力的教育系统进行了仔细的看法。它指出，我们训练太少的通才，也表明我们有太多的专家。但是我们呢？我在JAMA论坛上的最新帖子中解决了这一点。去看！ @aaronecarrollthe Post JAMA论坛：很少有通才医生并不一定意味着偶然的经济学家首次出现太多专业人士。
CNN – A victory for the morning-after pill
我今天早上写了关于昨天发生的计划B逆转的博客。我讨论了这场战斗的历史，以及在CNN.com上的专栏中更彻底的含义。去看！ @aaronecarrollthe Post CNN - 早晨服药的胜利首次出现在偶然的经济学家上。
My latest thoughts on ACA developments
我在CNN.com上对Obamacare的最新发展收集了我的想法。去看！ @aaronecarrollthe帖子我对ACA发展的最新想法首次出现在偶然的经济学家上。
AcademyHealth: Does shared decision making cost more?
奥斯汀在今天早些时候关于“共享决策”的最新研究中写了一篇文章。我还碰巧写了一篇有关该研究的文章，您现在应该在AcademyHealth博客上阅读它！ @aaronecarroll邮政学院健康：共享决策的成本是否更高？首次出现在偶然的经济学家中。
Preventive mastectomies are good for some, not for others
几周前，我在《纽约时报》上关于乳腺癌战争的佩吉·奥伦斯坦（Peggy Orenstein）的作品。今天，安吉丽娜·朱莉（Angelina Jolie）在纽约时报中写了一本专栏，她决定进行预防性乳房切除术。我讨论了这一点，以及在CNN.com上的一个非常个人的决定。去看！ @aaronecarrollthe帖子预防性乳房切除术对某些人有好处，而不是首先出现在偶然的经济学家中。
你们中的许多人可能听到过，CMS今天就发布了大量有关价格的数据。这是什么意思？我们应该怎么做？我在AcademyHealth博客上的最新帖子中对此的想法。去看！ @aaronecarroll The Post Price和ACA首次出现在偶然的经济学家身上。
AcademyHealth: We need to pay for good things, not bad
许多人认为，美国医疗保健成本如此之高的原因之一是因为财务激励措施不对。可悲的是，这在我们为医疗错误支付的方式上很明显。这就是我在AcadeMyHealth最新文章的话题。去阅读！！！ @aaronecarrollthe邮政学院健康：我们需要为好事付费，而不是很糟糕，首先出现在偶然的经济学家身上。
我没有太多要增加埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）的价格。图表来自国际卫生计划联合会。只是……哇。很难证明。 @aaronecarrollthe帖子哇。只是……哇。价格！首次出现在偶然的经济学家中。
Stand Up! – March 27, 2013 (part 2)
您可以在此处下载第2部分。或者，跳后听……@aaronecarrollthe Post站起来！ - 2013年3月27日（第2部分）首次出现在《偶然经济学家》上。
JAMA Forum: Tackling Obesity and Learning What Works
您知道，我不喜欢纽约市的苏打水禁令。但是，自从上周禁令罢工以来，我并不是粉丝。我在JAMA论坛上的最新帖子中讨论了这一点。去看！ @aaronecarrollth Post JAMA论坛：解决肥胖和学习有效的方法首先出现在偶然的经济学家中。
AcademyHealth: Waste not only costs money, it can harm as well
几周前，我在AcadeMyHealth博客上谈论了新的选择明智的建议。但是，在关注成本时，我忽略了讨论浪费也会损害的方式。这就是我在AcademyHealth博客上最新文章的主题。去看！ @aaronecarrollthe邮政学院健康：浪费不仅要花钱，而且还可能危害偶然的经济学家。
看起来Uwe Reinhardt对史蒂文·布里尔（Steven Brill）作品有反应，这与我的作品相似。去阅读。 @aaronecarroll The Post感到震惊，震惊，他是！首次出现在偶然的经济学家中。
AcademyHealth: Choosing Wisely identifies more unnecessary care
明智地选择与17个领先的医学社会一起发布了90多种新测试，程序或疗法，但可能是不必要的。小儿有很好的代表。这是我在AcademyHealth博客上的最新文章的主题。去看！ @aaronecarrollthe邮政学院健康：选择明智地确定更多不必要的护理，首先出现在偶然的经济学家身上。
AcademyHealth: Economists respond to Smith: “Uhm, that’s how insurance works”
本周，本·史密斯（Ben Smith）的作品一直在进行巡回演出。它的标题是：“奥巴马准备搞砸他的基地。”他怎么做？通过使他们为健康保险支付更多费用。我在AcademyHealth博客上的最新文章中回应。去看！ @aaronecarrollthe邮政学院健康：经济学家对史密斯做出回应：“嗯，这就是保险的运作方式”首次出现在附带的经济学家中。
Inside Indiana Business – The Medicaid expansion
对我来说，这是一个繁忙的媒体周末。我还出现在印第安纳州内部的业务上，在那里讨论了医疗补助的扩展。尽管印第安纳州的重点是，但考虑拒绝扩张的所有州，同样的事实也适用。我无法在这里嵌入视频，但这只是单击。去看！ @aaronecarrollthe Indiana业务内部的帖子 - 医疗补助扩张首次出现在偶然的经济学家上。
CNN – What you thought about obesity is wrong
还记得我在NEJM中喜欢的巨大肥胖神话吗？好吧，我在CNN.com上写了更多有关它的文章。去阅读，分享，发推文等！ @AaroneCarrollthe Post CNN - 您对肥胖症的看法是错误的，首先出现在偶然的经济学家上。
AcademyHealth – How will people navigate the insurance exchanges?
健康交流将发生。但是，人们在导航时会如何表现。这就是我在AcademyHealth博客上最新文章的主题。去看！ @AaroneCarrollthe邮政学院健康 - 人们将如何导航保险交易？首次出现在偶然的经济学家中。
