希尔达·巴斯蒂安（Hilda Bastian）反对最近促进了治疗所需的数字概念（包括我和亚伦（Aaron）在Upshot上撰写的帖子）。巴斯蒂安的要点是，NNT对患者来说太复杂了，因此无助于传达降低治疗的风险。在她的帖子中，标题为“ NNT：[…]捍卫NNT的职位首次出现在偶然的经济学家中。
Patients overestimate benefits, underestimate harms of treatment. What if they knew the truth?
以下内容由奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）和亚伦·卡洛尔（Aaron Carroll）合着。它最初出现在Upshot上（版权所有2015，《纽约时报》公司）。单击该版本的帖子以查看随附的图表。如果我们知道更多，我们会选择不同种类和数量的医疗保健吗？尽管存在指标[…]后患者高估了益处，但低估了治疗的危害。如果他们知道真相怎么办？首次出现在偶然的经济学家中。
Quality in the board room—not just the operating room—can save lives
以下最初出现在Upshot（版权所有2015，《纽约时报》公司）。如果您或亲人正在心脏病发作，那么您最紧迫的担忧可能包括您能够迅速到达医院以及您将获得的护理质量。即使[…]董事会房间的帖子质量（不仅仅是手术室）可以首先出现在偶然的经济学家中，但您可能没有考虑医院的董事会室。
You can eat totally healthy at Chipotle
The Upshot今天有一个很棒的*（我认为疯狂流行）发布了有关在Chipotle吹出大量卡路里的容易的信息。那是一些人听到的好信息。但这不是他们应该听到的唯一信息。您可以完全享受Chipotle的热量。实际上，[…]您可以在Chipotle吃完全健康的帖子首先出现在偶然的经济学家身上。
How to Measure a Medical Treatment’s Potential for Harm
以下是亚伦·卡罗尔（Aaron Carroll）和奥斯汀·弗拉克（Austin Frakt）合着的。它最初出现在Upshot上（版权所有2015，《纽约时报》公司）。单击该版本的帖子以查看随附的图表。正如我们上周写的那样，从医疗疗法中受益的人比我们倾向于想的要少。在[…]如何衡量医疗疗法可能造成的伤害潜力的帖子中，这一事实首先出现在偶然的经济学家中。
Can This Treatment Help Me? There’s a Statistic for That
以下内容由奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）和亚伦·卡洛尔（Aaron Carroll）合着。它最初出现在Upshot上（版权所有2015，《纽约时报》公司）。单击该版本的帖子以查看随附的图表。奥巴马总统在上周的国际电联讲话中鼓励发展“精密医学”，这将量身定制治疗方法[…]该帖子该治疗方法可以帮助我吗？该统计数据最初出现在偶然的经济学家中。
HMO or ACO? What’s the difference?
以下最初出现在Upshot（版权所有2015，《纽约时报》公司）。为了追求美国卫生系统的提高效率，公共计划和私人保险公司已开始对一些医院和医生的支付不同。这些新的付款模式采用了多种形式，但是它们都对成本控制和质量施加更大的责任[…]后HMO或ACO？有什么区别？首次出现在偶然的经济学家中。
Doing More for Patients Often Does No Good
以下最初出现在Upshot（版权所有2015，《纽约时报》公司）。鉴于过去50年左右的药品，医疗设备和外科手术取得的显着进步，人们想要更多，更具侵入性的护理并不奇怪。正如[…]对患者做更多的事情通常没有很好的出现在偶然的经济学家中。
How health reform might cause harm
以下最初出现在Upshot（版权所有2015，《纽约时报》公司）。 《平价医疗法案》对政府为医疗保险服务的付款进行了更改，预计每年将节省数万美元。这听起来像是一件好事，而且很可能是一件好事 - 但前提是[…]那些在偶然的经济学家中首次出现卫生改革的职位时。
Healthcare Triage: Antibiotics are overused
抗生素的不当使用是本周的医疗保健分类。这很大程度上基于我为Upshot撰写的文章，您可以在这里阅读。所有的裁判和链接都在那里。 @aaronecarrollthe Post Healthcare Triage：抗生素首先出现在偶然的经济学家中。
Health Law Helped Adults. Now, What About Children?
以下最初出现在Upshot上（版权所有2014，《纽约时报》公司）。随着《平价医疗法案》在第一年的开端似乎是一个良好的开端，增加了成年人的保险范围，因此，如果卫生法对成年人有所帮助，则可能会注意到一个较旧的儿童计划，该计划将在2015年结束。现在，孩子呢？首次出现在偶然的经济学家中。
Forbidden Topic in Health Policy Debate: Cost Effectiveness
以下最初出现在Upshot（版权所有2014年，《纽约时报》公司）上，如果我吃了一份药丸，可以将您的寿命延长一天，但它花费了10亿美元，那么许多人不太可能认为健康保险公司应该为此付出代价。我们都知道，虽然收益可能是真实的，并且[…]卫生政策辩论中的“禁忌话题：成本效益首先出现在偶然的经济学家上。
它来自纽约杂志的加布里埃尔·谢尔曼（Gabriel Sherman）：自4月推出以来，The Upshot已成为不可抗拒的阅读和重要的交通来源，在2014年在NYTIMES.com上产生了最多20个最重要的故事中的四个。 […]的令人印象深刻的人数首次出现在偶然的经济学家上。
The health care law is not one-size-fits-all
以下最初出现在Upshot上（版权所有2014，《纽约时报》公司）。对《平价医疗法案》的一项批评是，它通过要求所有人购买涵盖相同授权福利的健康保险，从而施加了一项昂贵的，千篇一律的标准，从而大大提高了保费。事实并非如此。的确，《卫生改革法》（Health Reform Lage）施加了[…]《卫生保健法》并非一定程度，所有人首先出现在附带经济学家中。
The future of essential health benefits
今天我的Upshot帖子的结论段落有些过时，似乎：H.H.S.秘书必须重新审查2016年的基本健康福利法规。关于其是什么以及应留给各州多少酌处权的另一场辩论并不遥不可及。当我[…]最初出现在附带经济学家中的基本健康益处的未来时，这可能是正确的。
Maybe I’m making things worse with respect to medical myths. But I don’t know what else to do.
我的UPSHOT同事Brendan Nyhan有一个新的手稿：“是否纠正了有关流感疫苗工作的神话？对纠正信息的影响的实验评估”：季节性流感造成数千人死亡和数十亿美元的医疗费用，每年在美国的医疗疫苗，但在下面的情况下，医疗疫苗的范围更差。但是我不知道该怎么办。首次出现在偶然的经济学家中。
Underinsurance Remains Big Problem Under Obama Health Law
以下最初出现在Upshot上（版权所有2014，《纽约时报》公司）。像大多数医疗改革的工作一样，《平价医疗法案》（Prosasona Care Act）专注于没有保险的人。很好，因为这些人确实在美国获得医疗保健的重大问题。但是，保险不足也是一个真正的问题，而且经常被忽略。在[…]在奥巴马卫生法律下，保险局的保险不足仍然是偶然的经济学家。
When health coverage expansion means longer waits for a doctor
以下最初出现在Upshot上（版权所有2014，《纽约时报》公司）。我感谢丹尼尔·利布曼（Daniel Liebman）的协助，为这篇文章的早期草案提供了一些证据。对《平价医疗法案》的一个关注点是，随着越来越多的美国人获得健康保险并开始使用它，那些已经拥有保险的人将不得不[…]当健康覆盖范围扩展时，该职位意味着更长的等待医生首先出现在附带的经济学家中。
