在过去的几周里，我都被激怒了两次，并感到有必要爆炸有关每个人都需要停止吓坏并注意实际风险而不是Scream du Jour的帖子。但是，在我什至能够实现之前，华盛顿邮报有克里斯托弗·英格拉汉姆（Christopher Ingraham），这样做[…]医疗后的分类新闻：不要惊慌！火车旅行和洗衣豆荚不太可能杀死您。统计上。首次出现在偶然的经济学家中。
Christopher Ingraham is making my life easier
我在标题中就给了他全部信誉。在过去的两个星期中，我两次都被激怒了，感到有必要爆炸有关每个人都需要停止吓坏并注意实际风险而不是尖叫的帖子的帖子。但是，在我什至能够得到克里斯托弗·英格拉汉姆（Christopher Ingraham）的职位之前，我的生活首先出现在偶然的经济学家身上。
Привет, друзья! С вами снова Деревяка)
5 月 9 日我度过了一段美好的时光 - 我向退伍军人和所有在霍特科沃市公园庆祝胜利日的人表示祝贺！我什至为假期打扮得漂漂亮亮，还换了新发型。你可以看看）
How to respond to the new anti-vaccine “bombshell”
我已经写了很多帖子。我什至制作了一个视频。这是：但是有一个新的“重磅炸弹”，我的Twitter提要上的每个人似乎都希望我解决。我只是不觉得。幸运的是我不必。戴维·戈尔斯基（David Gorski）的科学医学将其淘汰了。 “ […]帖子如何回应新的反疫苗“重磅炸弹”，首先出现在偶然的经济学家上。
NEJM中有一种新的视角，它涉及它，标题为“捏穷人？ACA下的医疗补助成本共享”。我们已经撰写了有关道德危害，兰德·希（Rand Hie）和成本分担对花费这么多次的影响的文章。我什至在上面拍摄了医疗保健分类视频（下面）。没有人认为[…]医疗补助的邮政成本首先出现在偶然的经济学家上。
Color me skeptical about mHealth
当我还是一名医学生时，我当时的女友（现在的妻子）给我买了这个名为Palm Pilot的惊人设备。事情很棒。当我是居民时，我教自己为事情进行编程。我什至帮助一家小型软件公司为手持设备制造医疗程序。我以为这些事情[…]对MHealth的持怀疑态度最初出现在偶然的经济学家中。
The best paper on comparative effectiveness research of prostate cancer treatments
我做的不多，因为这对以下论文的人来说是意义的：* Richard Hoffman，David Penson，Anthony Zietman和Michael Barry在局部前列腺癌治疗中的比较有效性研究，我什至都不会引用它。我不知道在哪里停止。只需[…]关于前列腺癌治疗的比较有效性研究的最佳论文，首先出现在偶然的经济学家中。
我已经写了很多次有关较富裕国家在医疗保健上花费比贫困国家多的合理性的文章。我什至绘制了GDP与医疗保健支出以显示这种关系。在本周的NEJM中，Victor Fuchs制定了一张新的图表，可以随着时间的流逝来查看美国的这种关系：他的想法：一项考试[…] GDP与医疗保健支出最初出现在附带经济学家。
For economist/biostats geeks only (a bleg)
如果您不喜欢仪器变量（IV）计量经济学和/或电源计算，则不会打扰阅读此帖子。我什至不会试图使其广泛访问。但是，如果您是Econ/Biostats类型，我有一个问题要问您。我想知道您是否在任何论文中都看到过以下内容[…]仅出现在《经济学家/生物群岛》（Biostats Geeks）的帖子中（一个Bleg）首次出现在偶然的经济学家上。
我什至要发布此信息，证明了从寄宿者到著名主机的移动已经完成。有些事情可能会破裂。因此，如果您发现任何奇怪的东西，请通知我们。不要以为我们知道它们。对于那些关心的人：寄宿者是[…]我们移动的帖子首先出现在偶然的经济学家中的一个好地方。
约翰·古德曼（John Goodman）的《无价》的第12章是关于患者安全和渎职系统的。这不是我考虑过的领域。如果我什至在这个主题上发布了一次，那并不令人难忘。因此，我在第12章中没有发表评论。在第13章中，约翰倡导者似乎取消了雇主赞助的健康保险的税收排除，[…]邮政无价：第12-14章首次出现在附带的经济学家中。
What’s that line about insanity again?
我昨天在WSJ上的一篇文章感到很开心。我什至喜欢这个名字。 “医疗时间扭曲”：在压缩费用的压力下，美国一些最大的健康保险公司正在悄悄地为寻求医疗服务的患者建立更多的障碍。在许多情况下，这些公司可以追溯到1990年代，并提高了[…]帖子的那一条关于精神错乱的境界是什么？首次出现在偶然的经济学家中。
显然，这个望远镜再次抬起丑陋的头。医疗补助将伤害人们。有时候我什至不想再参与。但是，再过一次，吧？收紧安全带。让我们从一个基本事实开始。拥有健康保险总比没有健康保险要好。这是Michael McWilliams […]真的吗？再次医疗补助？首次出现在偶然的经济学家中。
我什至不知道从哪里开始。事实：杰森·墨尔本（Jason Melbourne）已经访问了四家药房，以寻找B计划，因为他被转介到德克萨斯州梅斯基特（Mesquite）的CVS，距离他的家约15英里。他们还有一个盒子：但是当他终于到达那里时，[…]邮政的另一个计划B的愤怒首先出现在偶然的经济学家身上。
Why is the McRib Sandwich only a temporary item at McDonald’s?
如果我说实话，我必须承认我爱我一个巨无霸。还有四分之一的奶酪。麦当劳的薯条就像裂缝。但是，由于我想吃得更健康，所以我再也不吃了。不过，我什至从未想过尝试过的一件事是Mcrib […]帖子为什么Mibc Sandwich只是麦当劳的临时物品？首次出现在偶然的经济学家中。
我最喜欢的仪式之一是晚上做一个肮脏的马提尼酒。我什至做自己的蓝纹奶酪馅橄榄。我也偏爱苏格兰威士忌。而且，每个星期五，您都可以在Sun King Brewery填补您的种植者，从而微不足道。我推荐奶油啤酒。写完这篇文章后，我担心您会认为[…]最初出现在偶然的经济学家上的饮酒成本。
A substance use costs and benefits literature review
评论员埃里克·戈普勒德（Eric Goplreud）在评论中放弃了文献综述。我通常会删除评论的时间比几英寸的时间更长（此处的详细信息），但这似乎是我可能想再参考的时间。因此，我将其从评论中删除，但在这里提供，而无需认可。我什至没有读过[…]邮政的使用成本和收益文献审查首先出现在附带经济学家上。
