Media watch: The New York Times blows it on “death panels”
在今天的《纽约时报》中，在里德·阿伯森（Reed Abelson）的旁白下，您会在Twitter上找到我在Twitter上的特征是有价值但没有关注的作品。这主要是关于新的医疗保健市场如何提供覆盖范围，这将有助于提前退休人员弥合雇主资助的保险和Medicare之间的差距。这是一个值得的主题，阿伯森（Abelson）涵盖了媒体观察：《纽约时报》（New York Times）首次出现在“死亡面板”上。
我们每天对新闻中一些与健康相关的物品的简短回应。医疗保健的削减可能破坏在劳动力市场中的作用：里德·阿伯森（Reed Abelson）和凯蒂·托马斯（Katie Thomas）在纽约时报中报告说，由于医疗保险和医疗补助的削减，卫生部门的工作增长不太可能以最近的快速速度继续下去。我的评论：[…]帖子反射：2011年8月18日首次出现在偶然的经济学家上。
In the news: tighter networks, less employer coverage
在昨天的波士顿环球报中有两章。我没有时间发表评论。里德·阿伯森（Reed Abelson）的保险公司鹰计划（Reed Abelson）的计划较少，随着奥巴马政府开始制定新的国家卫生保健法，该国最大的保险公司正在促进负担得起的计划，这些计划的保费降低，要求参与者使用较狭窄的新闻：更紧密的网络：更严格的网络，更少的雇主承保范围首次出现在事故经济学家中。
Dartmouth Atlas researchers respond
以防万一您错过了它，乔纳森·斯金纳（Jonathan Skinner）在达特茅斯（Dartmouth Atlas）研究人员和《纽约时报》（Ny Times Times）记者之间的持续战斗中做出了回应（此处链接到先前的回合）。他的帖子中的元游戏是，阿伯森和哈里斯不了解研究或如何解释研究论文。阿伯森女士和哈里斯先生正确地注意到[…]达特茅斯阿特拉斯研究人员的回应首先出现在偶然的经济学家身上。
达特茅斯的灰尘持续。我不会去裁判，因为我没有时间审查所有论文和主张。如果您正在寻找来回的话，那就这样了：里德·阿伯森（Reed Abelson）和加德纳·哈里斯（Gardiner Harris）在2010年6月2日的《纽约时报》（NY Times）的前页面故事中对达特茅斯（Dartmouth Atlas）的数据和解释进行了批评。达特茅斯的研究人员艾略特（Elliot）[…]达特茅斯（Dartmouth）的帖子首次出现在偶然的经济学家上。
