The Climate Agenda's March Through The Institutions: Can It Be Stopped?
气候议程在机构中推进：能被阻止吗？作者：Tilak K. Doshi，来自 RealClearEnergy，媒体最近报道的一系列故事提供了一个引人注目的例子，说明气候工业综合体的全球主义政策议程如何控制了关键的国际机构并扭曲了它们最初的组织目标。这些机构最初服务于选民福利的广泛、值得称赞的目标，但多年来，它们被颠覆，服务于气候危言耸听者坚持不懈的伪科学主张。全球机构的腐败反过来导致了明显的强烈反对。即将上任的特朗普政府可能会公开怀疑所谓的气候危机的说法，并打算第二次退出联合国的《巴黎协定》及其“到 2050 年实现净零排放”的政策目标。这对这些腐败的机构提出了可喜的挑战。特朗普总统和欧洲的一些
New York’s New $75 Billion Climate Law – Legal, Economic, and Scientific Questions
政府不应采取受气候危言耸听驱动的政策，而应采取克制立场。基于不确定的科学和有争议的模型制定的政策很可能弊大于利。政策制定者应优先考虑透明度，抵制教条压力，并确保任何干预措施都以可靠的科学、明确的经济效益和尊重法律原则为基础。纽约的《气候变化超级基金法案》可能雄心勃勃，但如果没有明确的野心，弊大于利。
6.3 Million Properties At Risk Of Flooding–Say Env Agency
媒体自然而然地进入了完全危言耸听的模式。例如，天空新闻试图将所有这些都与气候变化联系起来，使用“突然下雨、海浪汹涌、河岸溃堤”等情绪化的语言。
越来越清楚的是，气象局的温度测量操作是业余的，不适合用于支持净零排放议程的严肃科学目的。测量设备的选址似乎没有得到重视，世界气象组织确定的 10 个站点中近 8 个位于垃圾级 4 和 5 级，存在巨大的不确定性。危言耸听者经常谈论变暖哪怕只有十分之一摄氏度的危险，但气象局的数据（以及世界各地其他受国家资助的气象组织的数据，它们也面临类似的问题）无法提供这种精确度的测量结果。
鉴于这些事实，看来，正在推进的诉讼只不过是一场法律敲诈，利用气候变化导致海平面上升的危言耸听的叙述来赢得一场实际上没有事实和法律依据的案件。即使该案的判决对岛国有利，他们也没有办法对其他国家执行“咨询性”裁决，这使得判决结果基本上毫无效力。
When Scientists, Skeptics and Eco-Loons All Agree, Except for Catastrophic Storytelling
AMOC 目前的减缓只是自然振荡动态的一部分。其目前的减缓将很快增加北极海冰并自然降低温度，而无需疯狂的净零排放规定或盖茨的遮阳措施。放缓并不意味着我们都会像生态狂热分子和危言耸听的科学家通过他们的灾难性故事所宣扬的那样死去。无论我们燃烧更多还是更少的化石燃料，都不会改变 AMOC。也许到那时人们会意识到赋予生命的二氧化碳不是我们的敌人！
在要求当选总统承担责任的主持下，人们照例会巴结权力和金钱。上周，我大部分时间都在 Zoom 上与纽约的会计师通话，试图弄清楚移居英国对个人财务的影响——我身后还背负着双重国籍。（简而言之：它们并不好。）由于这些对话涉及经济结果，因此，出于形式上的考虑，我觉得有必要提一下，鉴于美国刚刚选出了一个疯子，在某种程度上——我们不这么认为吗？——一切都无法预料。开玩笑，但不是开玩笑：我们可以谈论养老金或大学储蓄，直到天黑，但说真的，我们为什么不尖叫呢？这句话让一个男人要么茫然地看着，要么兴高采烈地恳求他不要这么危言耸听。总统大选已经过去三周了，除了疯狂的内阁人选，美国人正处于一个奇怪的过渡期，一切恢复正
Trump’s Victory and Climate Policy
这次选举虽然没有明确涉及气候，但可能会成为气候政策本身的转折点。选民们表示，他们不会不惜一切代价接受环境目标，尤其是当这些代价由普通家庭承担时。这是呼吁从危言耸听的叙述转向尊重环境和经济的务实、结果驱动的方法。
The World’s Demographic Sky Is Not Collapsing
美国波特兰，10 月 30 日（IPS）——危言耸听者，主要是政客、经济学家和富裕精英，正在宣布世界人口的天空正在崩塌。世界人口的天空并没有崩塌，而只是在变化。阅读完整故事“世界人口的天空并没有崩塌”，请访问 globalissues.org →
绿色新骗局正在消亡作者：James Rickards，来自 DailyReckoning.com，众所周知，绝大多数所谓的精英都是气候危言耸听的倡导者，并被绿色新骗局所欺骗。这种偏好是基于对科学的无知、意识形态狂热、故意损害美国经济增长的愿望，还是因为他们在绿色新骗局基础设施上的投资而产生的贪婪，情况各不相同。典型的高收入气候崇拜支持者，包括学者、媒体人物和名人，可能不知道没有证据表明二氧化碳排放导致气候变化，真正的原因是太阳周期、火山、洋流和大气水分，而不是人类造成的。气候危言耸听者的观点是错误的历史记录实际上表明，变暖期会产生更高的二氧化碳水平——而不是相反。二氧化碳不会导致变暖。它是由自
The gas industry is gaslighting us
几乎每周都会出现另一个关于所谓天然气短缺的尖锐头条新闻，以及危言耸听的声称，除非允许跨国公司开采更多天然气，否则灯就会熄灭。每当您看到这些头条新闻或听到天然气游说团体的可怕说法时，您需要了解两件事。天然气行业正在欺骗我们首先出现在澳大利亚研究所。
Live at 1pm Eastern: Debate Prep for Trump on Climate: The Climate Realism Show #126
唐纳德·特朗普和卡玛拉·哈里斯将于周二进行他们的第一场也很可能是唯一一场辩论。气候问题很可能成为辩论话题，因为已经有一段时间没有被强调了。特朗普应该如何处理这个话题？我们有一些建议可以帮助他在气候和能源政策上“大获全胜”。在哈特兰研究所第 126 期《气候现实主义秀》中，H. Sterling Burnett、Anthony Watts、Linnea Lueken 和 Jim Lakely 还将回顾“本周疯狂气候新闻”，包括砍伐森林会使野火恶化、气候变化导致桥梁“像玩具一样倒塌”以及 NOAA 因宣传虚假的气候危言耸听而被指责。美国东部时间 9 月 6 日星期五下午 1 点，欢迎在 YouTu
Moms4Liberty Meet and Embrace Trump, Of Course
美联社报道了自由妈妈组织的年度会议，演讲嘉宾是被定罪的重罪犯唐纳德·特朗普。该组织本应“非政治化”，以维护其免税地位，但其党派政治观点却毫不掩饰。这个右翼团体支持审查制度、禁书，以及对教师“培养”学生成为……的疯狂危言耸听。
Tonga Volcano Contributed To Global Warming, Not Cow Farts Or Taylor Swift's Private Jet
汤加火山是全球变暖的罪魁祸首，而不是牛放屁或泰勒·斯威夫特的私人飞机2022 年，汤加海底火山 Hunga Tonga-Hunga Ha'apai 大规模喷发，将烟尘、水蒸气和二氧化硫喷射到平流层，导致一些人所说的地球最近变暖事件背后的驱动力。与此同时，“绿色”邪教、他们的气候危言耸听的朋友（包括 Greta 和 Al Gore）以及他们在左翼企业媒体中的盟友，不断推动化石燃料和牛放屁的叙述来解释所谓的全球变暖危机。在最近的一篇专栏文章中，拉斯维加斯评论杂志的 Victor Joecks 讲述了本月拉斯维加斯大都会地区 120 华氏度的酷热天气。他指出，“全国主流媒体将全球变暖归咎于此。” J
The predicament of climate scientists on the road to a super tropical Earth
作者：Andrew Glikson图 1. 2023 年是自 1880 年开始现代记录以来地球最热的一年。随着地球大部分地区的气温飙升（参见德里 52.3°C、火焰吞噬加利福尼亚大片地区、龙卷风肆虐墨西哥湾各州、严重干旱导致南部非洲人口挨饿，极端气候继续席卷地球大部分地区。就像肿瘤学家建议患者及其家属患有绝症一样，气候科学家在报告危险变暖的到来时也感到痛苦，因为气温上升，临界点被打破。但是，尽管气候变化已经变得非常明显，但那些试图提醒公众的人要付出沉重的代价。图 2. 基于 GISS 分析的全球温度相对于 1880-1920 年（Hansen 等人，2024 年）。一个明显的误解是，它忽略了温
Claim: Teachers Should Add “Truthful Hope” to Moderate Child Climate Trauma
教育和创伤研究学者刚刚注意到，甚至他们自己的孩子也被气候危言耸听的叙述所困扰。
