外部性关键词检索结果

马尔萨斯人口理论,人口问题的社会学和经济学观点

The Economic Policy of Wearing Mask In Consideration of Externalities and Turkey Example

在经济学中,外部性是一种成本或收益,会影响没有选择承担该成本或收益的第三方。外部性可能是正的,也可能是负的。正外部性是无法通过收费获得的收益;负外部性是无法通过收费避免的成本。换句话说,无论是负外部性还是正外部性,消费者都不会支付,生产者也不会获得成本或收益。植树是正外部性的一个例子,而空气污染是负外部性的一个例子。外部性源于人的自私,它破坏了公众的社会利益。尽管人们在经济和社会活动中考虑自己的利益,但他们忽视了活动的社会效益和成本。如果我们将口罩的例子应用于外部性,不戴口罩感染他人是一种外部成本,而戴口罩防止他人感染是一种外部效益。人们假设其他人戴口罩,或者他们忽视戴口罩的社会效益,因为有些

COVID-经济链接(5 月 3 日)

COVID-Economics Links (May 3)

消费者的流动性、支出和线上线下替代应对 COVID-19:来自法国交易数据的证据 - David Bounie、Youssouf Camara 和 John W. Galbraith (SSRN)3 月份大多数 COVID 裁员都是休假,这很重要 - Erica GroshenCOVID-19 感染外部性:群体免疫与遏制策略 Zachary Bethune 和 Anton Korinek (VoxEU)封锁之后,经济是阳光明媚还是漫长的艰苦跋涉?- Gavyn Davies意大利企业重新开业引发对更多死亡的担忧 - FT英格兰银行会宣布更多量化宽松吗? - FT两位专家就新冠疫情救助计划对通胀

联邦制和国家卫生改革,第2部分

Federalism and National Health Reform, Part 2

这是与尼克·巴格利(Nick Bagley)的健康改革及其法律争议相关的联合帖子(密歇根州法律866,2015年秋季)。有关相关帖子,请参阅课程介绍。正如我昨天所解释的那样,为什么必须在联邦一级进行健康改革,这并不明显。联邦行动的传统理由 - 外部性或[…]联邦制和民族卫生改革的存在,第2部分首次出现在附带经济学家。

凯迪拉克税鸽子是吗?

Is the Cadillac Tax Pigovian?

在个人和人口水平上,大多数人认为健康都是好的,这似乎是合理的。健康的人更快乐,更有生产力,更自给自足。良好的人口健康消除了与疾病爆发作斗争的公共支出。因此,身体健康是良好的经济学。也就是说,健康具有积极的外部性。它具有超越哪个职位的社会价值是凯迪拉克税收鸽子?首次出现在偶然的经济学家中。