抗议者领域信息情报检索---XiaoMi-AI

PBS _经济

2026年2月4日 18:35

移民代理的监视工具和策略引发了有关公民自由的问题

Immigration agents' surveillance tools and tactics raise questions about civil liberties

联邦移民执法官员正在使用越来越多的监控工具来追踪移民和抗议者，包括面部检测应用程序和数据库、手机追踪器和无人机。 William Brangham 接受了 404 Media 调查记者 Joseph Cox 的采访，了解有关如何在美国街道上部署这项技术的更多信息。

美国加图研究所媒体信息更新

2026年1月28日 14:43

卡托专家：亚历克斯·普雷蒂枪击案引发第二修正案问题

Cato Expert: Alex Pretti Shooting Raises Second Amendment Questions

自 ICE 抗议者亚历克斯·普雷蒂 (Alex Pretti) 死亡以来，特朗普政府内部官员多次表示，普雷蒂被杀是因为他携带了合法拥有的武器。卡托研究所刑事司法项目主任马修·卡夫顿在一篇新的博客文章中详细介绍了政府官员如何继续无视宪法保护：“然而，法律不应该让美国人在生命和宪法自由之间做出选择。第二修正案赋予人们携带武器的权利，第四修正案承诺阻止政府因此而杀害他们。普雷蒂先生的死亡应该受到独立调查。法院应该坚持对致命武力的严格限制。并且人们应该要求政府更好地在周二表达自己的权利，然后在周六坚持平民可以因行使这些权利而被杀害。”，要与卡夫登谈论亚历克斯·普雷蒂之死对第二修正案的影响，请联系克里斯

美国加图研究所媒体信息更新

2026年1月27日 10:38

卡托专家：联邦特工无需承担责任

Cato Expert: Federal Agents Are Shielded From Accountability

在 ICE 抗议者亚历克斯·普雷蒂 (Alex Pretti) 被枪杀后，卡托研究所法律研究员迈克·福克斯 (Mike Fox) 撰写了一篇新的博客文章，强调当联邦特工侵犯时，你的宪法权利将无法执行，这直接违背了我们创始人的意图：“制宪者委托公民陪审团裁决公民与其政府之间的纠纷。因此，评估警察是否侵犯了个人的第四修正案权利，即免受过度武力的权利，正是制宪者所说的判断类型这将意味着明尼阿波利斯陪审团应该决定联邦特工对雷内·古德和亚历克斯·普雷蒂使用致命武力的决定是否合理。这些是制宪者打算让陪审团努力解决的常识性问题，但只要最高法院继续走在让政府官员免受责任的轨道上，而国会仍然不采取行动，联邦特工

美国加图研究所媒体信息更新

2026年1月26日 11:51

卡托专家：ICE 突击搜查侵犯了美国公民的宪法权利

Cato Expert: ICE Raids Violating Constitutional Rights of U.S. Citizens

明尼苏达州最近发生了一起涉及 ICE 官员的枪击事件，导致抗议者亚历克斯·普雷蒂 (Alex Pretti) 在受到限制时死亡。卡托研究所高级研究员沃尔特·奥尔森（Walter Olson）在一篇新博客文章中详细介绍了 ICE 的突袭行动如何侵犯了美国公民的权利，部分写道：“事实上，从未意识到自己身处任何对抗现场的美国公民也面临着长期、羞辱性和不舒服的拘留，仅仅因为住在错误的公寓楼或为错误的雇主工作。最近几周，随着蒙面联邦准军事部队占领明尼阿波利斯/圣保罗，明显违反第四修正案的行为已经发生在美国。”无论是在没有采取任何行动引起合理怀疑的美国公民的街头拦截，还是在没有法官签署的任何逮捕令的情况下

美国加图研究所媒体信息更新

2026年2月2日 11:32

Cato 法律专家：Don Lemon 被捕凸显了有关 FACE 法案的宪法问题

Cato Legal Expert: Don Lemon Arrest Highlights Constitutional Questions Around FACE Act

上周，前 CNN 新闻主播唐·莱蒙 (Don Lemon) 在进入明尼苏达州一座教堂并报道抗议者扰乱教堂礼拜后，根据《FACE 法案》被捕。 1994 年颁布的《FACE 法案》禁止强行干扰人们进入堕胎诊所和进行宗教仪式的能力。卡托研究所刑事司法项目主任马修·卡夫登 (Matthew Cavedon) 发表的一篇新博客文章认为，《FACE 法案》本身违宪：“第十四修正案的推理是，该修正案确保任何州都不能拒绝正当程序、某些特权或豁免权或平等保护，并且它赋予国会通过‘适当立法’执行这一保障的权力。自由宗教活动是一项宪法权利，当该法案通过时，最高法院曾表示堕胎所以这项法律似乎也是合理的。长期以来，反

加图研究所文章

2026年2月3日 09:26

伊朗残酷的宗教迫害

Iran’s Brutal Religious Persecutions

伊朗持续对抗议者进行残酷镇压，是该政权长期、更深层次残酷行为的征兆：企图根除良心自由。

美国犹太国家安全研究所国家安全摘要

2026年1月30日 14:41

美国拦截机已耗尽，伊朗决策困难

U.S. Interceptors Are Depleted, Making Iran Decision Difficult

当特朗普政府在伊朗政权残酷杀害抗议者后考虑对伊朗进行打击时，它必须考虑到去年 6 月的惨痛教训：在以色列与伊朗交战的短短 12 天里，美国和以色列的弹药跌至危险的低点……阅读更多 ›美国拦截机耗尽，使伊朗决策变得困难的帖子首先出现在 JINSA 上。

Managerial Econ

2026年1月30日 19:36

边境安全 I 类和 II 类错误

Border Security Type I and Type II Errors

看待 ICE 加强美国边境安全执法政策的一种方式是，将其视为关于决策错误成本的辩论。明确的目标是消灭最恶劣的罪犯中的最恶劣的人。很少有人会不同意这个目标。然而，在这张天罗地网中，没有犯罪背景的移民也被拘留。政府可能认为这只是一个很小的成本，而抗议者则认为这是一个不可接受的后果。下图来自《金融时报》，显示了政策变化导致了多少刑事和非刑事被拘留者。您在这场辩论中的立场可能取决于您是否认为再拘留约 6,000 名罪犯的好处是否超过拘留约 25,000 名没有犯罪背景的罪犯的成本。理性的人可能会对什么是可以接受的存在分歧，但很少有人指出他们认为可以接受的价值观。（我知道对于什么是可接受的拘留策略也存在

The College Fix

2026年2月1日 14:13