Dark Like Under by Alice Chadwick review – the kids aren’t all right
在撒切尔和福克兰群岛的背景下，这个敏锐的处女作刺穿了中等英格兰语法学校的校友查德威克（Chadwick）的首演小说的生活，这是在一天的一天中，始于地理老师阿尔登（Ardennes）的去世，这是他在他未知的，中间的，中间英格兰语法学院的平静。我们在小说的开头（仍然活着 - 夜间游行）中短暂地与他见面，好像他“永远不会变得容易”。在集会上宣布新闻后，那天不受阻碍地游行，精确。查德威克（Chadwick）的书不仅受到细节的敏锐忠诚的基础 - 食堂餐具，例如“从网中倒入的鱼”，1980年代的“天花板漩涡，就像皇家糖衣的rests''，而且坚定地坚持了她自己的时间戳记的章节表格。在学生和老师的观点之间跳
The Guardian view on campus cuts: academics pay a high price for Westminster’s mistakes | Editorial
政府不应该对大学危机的爆发袖手旁观。需要新的解决方案在 David Lodge 的一部著名校园小说中，一位年轻的英国文学讲师将她的大学描绘成“理想的人类社区，人们可以自由追求卓越和自我实现，每个人都按照自己的节奏和倾向”。一位非学术界的朋友讽刺地评论道：“好吧，如果你能得到这份工作，那真是一份好工作。”《好工作》写于 1988 年，部分是对当时撒切尔夫人削减高等教育开支的虚构回应。可以肯定地说，当代的同类作品需要不同的标题。四十年后，大学喜欢按照 Robyn Penrose 的浪漫愿景来推销自己。但对于现代大学教职员工，尤其是那些处于日益加深的资金危机中的教职员工来说，市场化的现实完全是另一个
自 20 世纪 70 年代末以来，每当一个新政党在英国掌权时，他们都会以相当响亮的姿态开始。撒切尔带来了货币主义和新自由主义。布莱尔/布朗带来了独立的英格兰银行、全国最低工资、北爱尔兰和平、苏格兰议会和威尔士议会。卡梅伦/奥斯本带来了紧缩政策。相比之下，工党执政的前六个月相当低调。他们改变了规划程序以加快投资项目，立法扩大了工人的权利并保护了租房者。工党最接近时代变革的就是一系列减少全球变暖的措施，但值得注意的是，米利班德在工党内部的影响力在过去一年里大幅下降。左翼人士无疑会声称，这反映了工党右翼在新政府中的主导地位。我认为这没什么帮助，因为正如布莱尔/布朗时代开始时所表明的那样，成为左翼人士
工党政府把实现增长作为其使命的核心，这样做对吗？将更高的增长作为核心优先事项是否需要工党有一套增长理论？我认为第一个问题的答案是肯定的，也是否定的！希望经济增长更好与希望英国公民未来的生活水平更高是一样的。当然，增长并不是一切。重要的是增长涉及什么以及如何分配增长，此外，稳定的增长优于不稳定的增长，公民的福祉取决于他们的生活水平以外的许多其他因素。但考虑到生活水平的重要性，如果政府不优先考虑更好的增长，那将是一件很奇怪的事情。事实上，如果你看看几乎所有战后政府，工党对增长的强调是很正常的。撒切尔夫人之前，英国政府一直对英国经济增长似乎落后于其他主要经济体的事实耿耿于怀。撒切尔夫人和新自由主义致
A radical way to teach contested history – podcast
Helen Pidd 访问了兰开斯特皇家文法学校，参观了 Parallel Histories 的工作，这是一个帮助年轻人理解有争议的历史的教育慈善机构Parallel Histories 是一个提供研究有争议的历史的新方法的教育慈善机构。它帮助学生了解以色列和巴勒斯坦的历史、北爱尔兰冲突、普京和乌克兰以及大英帝国的影响，并选修了所谓的“伟大”领导人的课程，包括温斯顿·丘吉尔、圣雄甘地和玛格丽特·撒切尔。学生被分成两组，并被分配到一方的论点。他们研究支持他们观点的历史资料并相互辩论。然后，他们交换立场，查看对手可以访问的所有信息，并从他们的新角度再次辩论。继续阅读...
After neoliberalism: dynamics of transformation
因为这将是 2025 年之前的最后一篇博客，所以我想让它比平时更实质性一些。正常服务将于 2025 年恢复。我开始写关于英国和美国在右翼领导下如何成为一种富豪统治的文章是在 2017 年，在英国脱欧公投和特朗普当选之后。[1] 这在当时相对不寻常，因为关于英国脱欧和特朗普的大部分讨论都集中在他们的民粹主义方面。然而，在过去几年里，谈论美国和英国的富豪统治变得越来越普遍：特别是马丁沃尔夫的最新著作《民主资本主义的危机》（这里有有趣的评论）。虽然我一开始并不这么认为，但现在我倾向于将这种发展视为新自由主义几乎不可避免的后果。也许我对这一观点最连贯的表述可以在这里找到，我阐述了为什么新自由主义不同于
Not Made in USA: The Vanguard Class Missile Submarine Has Just 1 ‘Mission’
要点：皇家海军的先锋级潜艇是在玛格丽特·撒切尔的现代化努力下开发的，仍然是英国核威慑战略的支柱。-这些潜艇有一个任务：将核弹头发射到目标上。如果第三次世界大战爆发，最有可能的目标将是俄罗斯。 -这些隐形潜艇装备有三叉戟 II […]文章《非美国制造：前卫级导弹潜艇只有 1 个‘任务’》首次出现在 19FortyFive 上。
Thanks, Larry Elliott, for all the lightbulb moments on understanding economics
28 年的教训 | 莎拉·温曼的静物画 | 鳄鱼出没 | 无聊的跑步 | 英国脱欧和唐纳德·特朗普我很遗憾地发现，我已经阅读了拉里·埃利奥特作为经济编辑的最后一篇专栏文章（从撒切尔到特朗普和英国脱欧：我在担任《卫报》经济编辑 28 年后学到的七个教训，11 月 10 日）。我一直依赖他对经济学的模糊世界的解释，这些解释清晰、简洁，并解释了背景。我对经济学的理解一直不稳定，但拉里的文章给了我不少灵感。我会珍惜最后一篇专栏文章。玛丽·斯莱特·卡迪夫 • 弗朗西斯卡·西格尔给我们列出了一份有价值的小说清单，这些小说带来了慰藉，而不是呈现了世界的苦难（“它将重拾你对人性的信心”：在黑暗时期带来安慰的书
马岛战争期间玛格丽特·撒切尔内阁的国防大臣约翰·诺特去世，享年 92 岁，他的名声将永远与 1982 年的马岛战争联系在一起。诺特是玛格丽特·撒切尔第一届政府的国防大臣，在政治上非常幸运，在英国战后最严重的危机之一中幸存了下来——但这实际上结束了他的部长生涯。尽管英国特遣队在占领这些岛屿仅 10 周后就从阿根廷手中夺回了这些岛屿，但诺特无法逃脱政府先前决定减少对这些岛屿的保护的责任，这让布宜诺斯艾利斯的将军们相信他们可以不受惩罚地发动攻击。他也从未忘记对特遣队成功机会的不加掩饰的悲观情绪。作为保守党崛起的右翼希望之一和未来的财政大臣，他在战后一年永远离开了议会，获得了爵士头衔；但他从未被授予贵
The Guardian view on Labour’s choices: emphasising a big state amid economic challenges | Editorial
与保守党的紧缩政策形成鲜明对比的是，预算案倾向于增加公共支出和税收。然而，也错失了解决贫困和不平等问题的机会 20 世纪 70 年代正在显著地卷土重来——不一定是在声誉上，但肯定是人们感兴趣的对象。Rachel Reeves 的预算有望成为这一“十年计划”的一部分，主要是因为她的税收改革标志着自 1975 年玛格丽特·撒切尔抨击工党的“真正的社会主义”财政政策以来最大的转变。今天的经济动荡——由战争引发的通货膨胀和破裂的社会契约所驱动——重新点燃了那个时代的意义。然而，两者之间有一个关键的区别：70 年代诞生了紧缩政策，而里夫斯女士则选择通过花钱摆脱当前的公共服务危机。在工党自 2010 年以
From tax cuts to breaking the economy: five UK budgets that made a difference
Rachel Reeves 准备公布她的措施，我们来看看她的五位前任是如何打破常规的。商业直播 – 最新更新所有预算都很重要，但有些预算比大多数预算更重要。自 1925 年温斯顿·丘吉尔爵士首次以财政大臣身份让英国重新回归金本位以来的 100 年里，议会的第一份预算往往是人们记忆中的预算。这不是铁律。杰弗里·豪爵士最具争议的预算是在 1981 年——玛格丽特·撒切尔第一届政府的中期选举——当时他提高了税收，尽管经济深陷衰退。这一决定促使 364 名经济学家写信给《泰晤士报》表示抗议——至今仍使该行业产生分歧。继续阅读...
Kuwait Bans New 'Call Of Duty' Game Featuring Saddam Hussein
科威特禁止萨达姆侯赛因的新《使命召唤》游戏通过中东之眼报道期待已久的电子游戏《使命召唤：黑色行动 6》将于周五发布，但该游戏将不会在科威特发行，社交媒体对此议论纷纷。据报道，科威特当局在 10 月 25 日全球发行这款流行的第一人称射击游戏前几天阻止了它的发行，制作工作室 Activision 在一份声明中证实了这一消息。2003 年 3 月 25 日，美国海军陆战队在伊拉克南部城市纳西里耶郊区的伊拉克总统萨达姆侯赛因壁画旁合影，法新社“《使命召唤：黑色行动 6》尚未获准在科威特发行。目前，该游戏将不会在该地区发行，”Activision 表示。 “因此，科威特的所有预订都将被取消，并退款至原
Call in Anish Kapoor for an HS2 monument | Brief letters
HS2 应该怎么办 | 挑起战争的女性 | 保守党领袖竞选 | 科尔宾的慰藉 | 工党大变动 HS2 应该怎么办（Nils Pratley 谈财政，10 月 7 日）的答案取决于机会成本。所有可以做的事情都是可以承受的，但如果财政部坚持认为 HS2 的更多代价是儿童贫困、寒冷的养老金领取者、未建成的医院和更多不公正受害者赔偿障碍（查戈斯、受污染的血液、邮局、格伦费尔等），那么 HS2 必须在 Old Oak Common 停止。Anish Kapoor 的雕塑“黑洞”可以在那里建造，作为财政部正统思想的纪念碑。Roger SteerSheffield • Shira Rüb 建议将雌激素放入水
财政大臣在议会工党会议上表示，未来将面临更多艰难的决定与《每日电讯报》（见上午 11:25）一样，《泰晤士报》也发表了一篇新文章，其中提到保守党支持凯米·巴德诺赫，但这篇文章可能更为重要。玛格丽特·撒切尔已离世，但对于保守党成员来说，她仍然是该党近来唯一一位权威几乎不容置疑的人物，彼得·利利撰写了一篇文章，声称巴德诺赫将是她衣钵的合格继承人。他说，撒切尔是一名科学家，而巴德诺赫是一名工程专业毕业生。他说，和撒切尔一样，巴德诺赫专注于事实和有效的方法。他接着说：领导候选人面临着巨大的压力，需要做出民众承诺，废除特定税收或对移民设定数字限制。在我看来，凯米拒绝这样做是正确的。选民希望降低税收，减少
What the Conservative rout tells us about the popularity of a right wing populist government
令人震惊的是，选举之夜，许多记者都在担心改革投票结果，谈论右翼民粹主义的崛起，而当晚的主要新闻是右翼民粹主义政府在选举中的彻底失败。 2024 年英国大选并不是对右翼民粹主义崛起的警告，而是这种民粹主义在投票箱中彻底失败的一个例子。 它并没有像我希望的那样失败，但从未完全预料到（自由民主党和绿党表现不错，但工党的得票率不足以使保守党的总席位保持在两位数），但压倒性的故事是关于政府在全国各地和各种政治倾向中的不受欢迎程度。 我所说的“右翼”和“民粹主义”是什么意思？ 右翼民粹主义者通过关注民族主义和移民而不是私有化和减税来获得选票。它是右翼，即社会保守，而不是经济右倾，尽管它可以是两者兼而有之。
It’s Just Time – Political Revolution
早在 2008 年，我就以玛格丽特·撒切尔告诉我的关于政治的事情命名了一份报告。我在报告开头写道：时间只是我们划分的一个维度，以标记它的流逝。不幸的是，西方思想是线性的，而不是动态的。这是西方理解和知识的诅咒。时间不等人 […]
Inside a Macroeconomic Policy Blunder
已经厌倦了选举？这里是一些经济史。对于本博客的许多读者来说，1979-83 年似乎是古老的历史。对我们中的一些人来说，这是我们成年后成长历史的一部分。1974 年，我刚完成本科学位，就以经济学家的身份加入了财政部。当时，从事公共服务事业比通过攻读博士学位进入学术界似乎更有趣、更有用。1979 年，财政部慷慨地派我去攻读硕士学位，条件是我至少在 HMT 工作两年。在我攻读硕士学位期间，撒切尔夫人当选为首相，我回到的财政部与我离开的财政部截然不同。[1]蒂姆·兰克斯特 (Tim Lankester) 在世界银行工作后，比我早一年成为财政部公务员。他的才华显然十分耀眼，1978 年他成为吉姆·卡
保守党议员中比较理智、精通数学的尼尔·奥布莱恩 (Neil O’Brien) 联合撰写了新的 CPS 报告《夺回控制权》，提议全国承诺将净移民人数恢复到数万人的历史正常水平。上一个这样做的政府当然是卡梅伦联盟，他们未能实现这些目标是英国独立党崛起和英国脱欧的关键因素。其他人更有资格详细讨论这份报告。相反，我想将其置于更广泛的政治经济框架中，主要关注英国，但参考美国，其中有明显的相似之处或不同之处。我将首先描述撒切尔和里根的政治右翼如何与新自由主义的出现和主导地位联系在一起，最终成为一个提议限制移民、贸易和人权的威权政党。由于我在之前的帖子中已经更详细地讨论过这个问题，因此我在这里会更简短。如果
