政客关键词检索结果

佩斯科夫将欧洲政客的行为与洪水进行了比较 div>

Песков сравнил поведение европейских политиков с флюгером

欧洲政客在国际舞台上表现出极大的变化行为。克里姆林宫佩斯科夫(Dmitry Peskov)在接受记者帕维尔·扎鲁宾(Pavel Zarubin)的官方代表中说,这正是欧洲精英从战争的威胁过渡到呼吁乌克兰的行为的一部分,这是欧洲政治上的一部分。

五年后,我们记得政客如何释放Covid暴政

Five Years Later, We Remember How Politicians Unleashed COVID Tyranny

五年后,我们记得政客是如何通过吉姆·博瓦德(Jim Bovard)通过米塞斯学院(Mises Institute)释放了五年前的吉姆·博瓦德(Jim Bovard),政治家和官僚们狂暴,毫无意义地破坏了美国人的自由。共同的19日大流行提供了借口摧毁数十万企业,挂锁教堂,关闭学校,并有效地使数亿美国人被逮捕。尽管有所有强制牺牲,但大多数美国人都签订了共同的covid,并将超过一百万的人列为死亡。我嘲笑特朗普总统关于“与无形敌人战争中的战时总统”的宣告。战时总统太容易假装他们正在从上帝的任务中搜寻所有抵抗。我警告说:“大流行有可能打开专制潘​​多拉的盒子。允许政府以摇摇欲坠的感染率推断将注定我们的

五年后,我们记得政客如何释放Covid暴政

Five Years Later, We Remember How Politicians Unleashed Covid Tyranny

五年前,COVID-19病毒的传播给政客提供了充分的极权主义的借口。他们基于恐惧的运动包括基于谎言和半真相的独裁措施。

政客告诉​​我们专注于增长时,我们需要问:“为什么,以及为谁?’

When politicians tell us to focus on growth we need to ask: ‘Why, and for whom?’

隔离公共利益的增长,您只是在计划分解。我的研究表明,一个有韧性的社会应该植根于福祉,而不是几年前的财富,我们开始面对封锁的现实。我们面临着一个不确定的未来,在这种未来中,由于前所未有的存在威胁,我们习惯的应对,成功,流离失所和过度劳累的方式将被无情地搁置。几个月来,我们生活在情感的远处:公共和私人悲伤的损失规模;对施加,撤回,重新施加的限制的愤怒和困惑;在维持基本公共服务的压力下疲惫不堪,也是一种有罪,零星的兴奋,我们没有猜到。晴朗的天空,无声的道路;时间;对我们作为个人和整个社会重要和重要的事物的感觉。某种新的精神想象力的脆弱芽通过土壤推动了一厘米左右。但是,我们不从危机中学习的能力是令人印

平等干预主义者:为什么政客喜欢“平等”

Egalitarian Interventionists: Why Politicians Love "Equality"

尽管平等主义干预主义经常被现实的浅滩造成破坏,但总是有一个稳定的新政客渴望推广默里·罗斯巴德(Murray Rothbard)所说的“反对自然的反抗”。

Lew Rockwell,Liberty冠军 自由主义和价值判断 拉里·麦克唐纳(Larry McDonald):最后的民主党人想审核诺克斯堡 bidenflation鱼雷biden-harris 教育自由:坦帕的Mises Circle 分离:为什么要重新划定美国国界使政客如此疯狂 Misesian,第1卷。 2,不。 1,2025 美国的裙带关系 来自编辑者 - 2025年1月 / 2月< / div> 国会需要嫉妒其关税权力 没有收入的美联储带我们去魔术地毯旅行 在救助,审查制度和轻松货币时代的私人业务和国家权力 真理是战争的第一个伤亡 我们需要马克思首都的新英语翻译吗? 为什么我们需要离开北约 MMT倡导者如何查看金钱和国家 新的GOP组织劳工联盟将无助于工人阶级 罗恩·保罗(Ron Paul)试图在2011年审核美国黄金储备 法国陷入统计学越来越深入 教师聚光灯-Tate Fegley 总统乔·拜登(Joe Biden)决定赦免马库斯·加维(Marcus Garvey)

Lew Rockwell, Champion of Liberty

分离:为什么要重新划定美国国界使政客如此疯狂

The Misesian, vol. 2, no. 1, 2025

美国革命的成功对重商主义制度造成了沉重打击。但不幸的是,伤口不是致命的。

政客被大路撞倒

Politicians getting run over by Big Road

公路游说者通常使用与烟草,酒精和化石燃料行业相同的策略来影响政府政策和媒体叙事,以适应其商业利益。新西兰研究人员发现,诸如AA和汽车行业协会之类的团体经常将公共交通和骑自行车的投资视为昂贵,效率低下和限制个人选择,同时很少提及其对公共卫生和气候的收益。当涉及道路伤害时,行业团体认为缺乏在道路基础设施上的支出是造成伤害的关键原因,但低估了诸如较低速度限制或更少车辆等政策的有效性。

政客们谈论创造制造业就业机会,但人们真的想要吗?

Politicians talk about creating manufacturing jobs but do people really want them?

请参阅《华尔街日报》保罗·伯杰 (Paul Berger) 撰写的《招聘信息:美国工厂为近岸外包热潮招募工人 - 制造商表示,招聘是他们面临的最大挑战之一,因为他们试图满足对美国制造产品的需求》。摘录:“今年(2024 年)大部分时间,制造业职位空缺和招聘之间的月缺口徘徊在 10 万个左右。美国制造商协会 (National Association of Manufacturers) 最近进行的一项调查显示,超过 60% 的雇主表示,吸引和留住人才是首要关注的问题。该贸易组织预测,由于退休人员离开该行业和制造业需求不断增长,该行业未来十年将需要填补 380 万个职位。”“73% 的美国高管表示

听:广告和政客如何利用恐惧武器化

Listen: How ads and politicians weaponize fear

政治学家 Marika Landau-Wells 表示,我们被各种试图劫持我们快速恐惧反应的信息轰炸。

访问学者 David Sherman 在《国会山报》上撰写专栏文章,探讨共和党政客如何帮助消除气候问题的两极分化。

Visiting Scholar David Sherman pens op-ed for The Hill on how Republican politicians might help depolarize the climate issue.

名人 vs CEO vs 政客

Celebrity v CEO v Politician

为什么名人、CEO 和政客是三种不同类型的人,他们之间并没有太多的重叠?

公众在气候问题上意见一致,为什么我们的政客不能?

The public agrees on climate, so why can’t our politicians?

最初发表于《悉尼先驱晨报》

ProPublica:秘密文件揭露俄亥俄州政客如何与宗教盟友合作为所有人争取代金券

ProPublica: Secret Papers Reveal How Ohio Politicians Worked with Religious Allies to Get Vouchers for All

Alec MacGillis 为 ProPublica 撰写了一篇题为“上帝的使命:将数十亿美元纳税人的钱转给私立宗教学校的运动内幕”的文章。ProPublica 获得了俄亥俄州州长 George Voinovich 和著名宗教人士之间的大量通信记录,他们计划如何通过立法将公共资金转给 […]

除非我们自己制造问题,否则政客们不会解决我们的支出问题

Politicians Won’t Solve Our Spending Problem Unless We Make Them

政客们会对压力作出反应。如果我们希望他们真正执行他们声称支持的削减政策,我们就必须施加压力。

丹麦政客称将格陵兰岛出售给美国是不可能的

Датский политик заявила о невозможности продажи Гренландии США

格陵兰岛现在不会也不会被出售,但丹麦可能会与美国进行更多合作。格陵兰岛丹麦议会议员阿贾·开姆尼茨1月7日这样表示。“没有人应该买我们,因为格陵兰岛不是出售的,也不会出售,但我们可以在该领域与美国进行更密切的合作。”业务发展,”她说。

埃隆·马斯克帮助特朗普获胜,现在正将目光投向欧洲。许多政客都感到震惊

Elon Musk helped Trump win and is now looking at Europe. Many politicians there are alarmed

埃隆·马斯克刚刚投入大量金钱和精力帮助唐纳德·特朗普赢得连任,现在又将目光投向了欧洲。

除非我们做出选择,否则政客们不会解决我们的支出问题

Politicians Won’t Solve Our Spending Problem Unless We Make Them

政客们会对压力作出反应。如果我们希望他们真正执行他们声称支持的削减政策,我们就必须施加压力。