民意调查人员表示，无论谁赢得美国总统大选，都将面临选民对科学信任度日益加深的党派分歧。根据长期进行的综合社会调查 (GSS)，大多数 (53%) 自认为是民主党人的人表示对 2022 年的科学家“非常有信心”，而只有不到四分之一 (22%) 的共和党人持这种观点。自 2000 年以来，这种两极分化急剧加剧，当时民主党和共和党人对科学家的尊重程度相同（48%）。
Electric School Buses Are a Climate and Health Win with Staying Power
拜登-哈里斯政府的支持推动了本已蓬勃发展的电动校车行业，无论谁赢得大选，这些收益都应该持续下去
Nov. 5 Winner Will Inherit Gigantic Deficit, Interest Payments
无论谁赢得大选，那个人都将继承巨大的赤字和巨额利息支出，而且这些支出只会增加，这要归功于任何政客都不愿承认的福利支出激增。
Hard Nuclear Weapons Choices Await Harris or Trump as President
无论谁赢得 2024 年总统大选，都将面临加剧的核地缘政治、与俄罗斯和伊朗的核协议最后期限以及 2 万亿美元武器现代化计划的决定
Overthrowing The Constitution: All Sides Are Waging War On Our Freedoms
推翻宪法：各方都在对我们的自由发动战争作者：约翰和尼莎·怀特黑德，来自卢瑟福研究所，“我们人民是国会和法院的合法主人，我们的目的不是推翻宪法，而是推翻那些滥用宪法的人。” - 亚伯拉罕·林肯 9/11 事件周年纪念日恰逢 1787 年 9 月 17 日美国宪法通过周年纪念日的前一周，这既恰当又讽刺。 9/11 事件为政府推翻宪法铺平了道路。各方仍在对我们的宪法自由发动战争，“我们人民”仍然是最大的失败者。今年的总统选举也不例外。正如罗纳德·里根总统手下的前司法部副部长布鲁斯·费恩在《巴尔的摩太阳报》最近的一篇文章中警告的那样，“11 月，美国人民将在哈里斯 - 沃尔兹和特朗普 - 万斯之间做出
Presidential Election or Economic Illiteracy Contest?
虽然我们经历了糟糕的经济政策可预见的经济后果，但两位主要的总统候选人似乎在进行一场不言而喻的竞赛，以展示深刻的经济文盲。不幸的是，无论谁在这场竞赛中获胜，我们都输了。
Video Friday: Robots Solving Table Tennis
视频星期五是每周精选的精彩机器人视频，由 IEEE Spectrum robotics 的朋友收集。我们还发布未来几个月即将举行的机器人活动的每周日历。请将您的活动发送给我们以供收录。ICRA@40：2024 年 9 月 23 日至 26 日，荷兰鹿特丹SIROS 2024：2024 年 10 月 14 日至 18 日，阿联酋阿布扎比ICSR 2024：2024 年 10 月 23 日至 26 日，丹麦奥登塞Cybathlon 2024：2024 年 10 月 25 日至 27 日，苏黎世享受今天的视频！让机器人在任何方面都具有“人类水平的性能”都是一个巨大的挑战，但当你看到一个机器人有能力在
Presidential Election or Economic Illiteracy Contest?
虽然我们经历了糟糕的经济政策可预见的经济后果，但两位主要的总统候选人似乎在进行一场不言而喻的竞赛，以展示深刻的经济文盲。不幸的是，无论谁在这场比赛中获胜，我们都输了。
The Roots Of American Populism: Are Trump And Vance Populists?
美国民粹主义的根源：特朗普和万斯是民粹主义者吗？作者是查尔斯·休·史密斯，来自 OfTwoMinds 博客，我们希望无论谁登上领导地位，都是真正意义上的民粹主义者，就像爱默生及其批评我们现在所说的新自由主义的同事一样。说一个政治家是民粹主义者意味着什么？ 30多年前，克里斯托弗·拉什在他的书《真实而唯一的天堂：进步及其批评者》中指出，民粹主义已被应用于如此广泛的个人和事业，以致于它已经失去了任何特定意义。这个定义是一个开始：一种努力吸引普通民众的政治方法，这些普通民众觉得自己的关切被既定的精英群体所忽视。拉什，即使不是美国知识分子中唯一一个，肯定是少数几个深切关注美国民粹主义根源的人之一，并且
Сто одежек чармониума: «луковая» структура мезона удивила ученых
无论谁“脱掉”他的衣服，都会揭示宇宙的秘密。
Adapt to a harsher world: Memo to the High Representative for Foreign and Security Policy
适应更严酷的世界：致外交和安全政策高级代表的备忘录Hector2024 年 7 月 11 日星期四 - 16:10执行摘要外交和安全政策高级代表兼欧盟委员会副主席 (HRVP) 的工作是为与欧盟现在所面临的世界不同的世界而设计的：一个建立在原则之上并受法律治理的世界，在这个世界中，欧盟因其规模、繁荣和良好的治理而成为一股吸引力。今天的欧盟更弱了。美国面临着俄罗斯在边境的侵略，以及在中东的冲突，而美国在中东几乎没有影响力。经济安全已成为更重要的优先事项。无论谁当选为下一任美国总统，都将继续与中国竞争，并且更关注印度太平洋地区而不是欧洲。在欧盟，中国被广泛认为是竞争对手，甚至是威胁。然而，它仍然是
此实时博客已关闭。Rachel Reeves 已结束演讲，她在演讲中确认了一系列加快规划的措施。我将很快发布完整摘要。她现在正在回答问题。我曾多次警告说，无论谁赢得大选，都将继承自第二次世界大战以来最糟糕的环境。过去 72 小时我所看到的情况只是证实了这一点。我们的经济因推迟和回避的决定而受到阻碍。政治私利凌驾于国家利益之上。一个把党派放在第一位、国家放在第二位的政府。上周末我要求财政部提供的新分析揭示了这一失败所导致的机遇丧失。如果英国经济自 2010 年以来以经合组织经济体的平均速度增长，其规模将超过 1400 亿英镑。继续阅读...
The French LEFT Erupts in Violence over Le Pen
法国左翼因勒庞在第一轮选举中获胜而骚乱。这正是我们在美国应该期待的，因为无论谁赢得选举，双方都不会接受结果。西方正在崩溃，因为政治已经变得如此两极分化，文明不再可行。这就是 2032 年 […]
A Pro-growth Agenda for Washington in 2025: Less Regulation, More R&D
无论谁连任总统，这个想法都可能奏效。数十年来生产力增长令人失望的原因可能包括：联邦政府在科学研究上的支出太少，监管太多。2025 年能源与安全法案怎么样？文章《2025 年华盛顿的促进增长议程：减少监管，增加研发》首先出现在美国企业研究所 (AEI) 上。
这是一篇专栏文章的草稿。由于以色列事件现在引起了人们的关注，它没有被收录。但我们迟早需要选出一位总统并接受结果。我对经济学没有深入研究，但你可以看到分析的基本博弈论。它放大了我对《古德费洛斯》的一些评论。**** 如果选举结果如预期的那样，最终是特朗普与拜登之间的较量，那么美国将走向宪法危机，以及由此引发的社会和政治混乱。就像经济学家困境的囚徒一样，似乎没有简单的出路。无论谁获胜，其他党派都会宣布总统从根本上来说是不合法的。反过来，不合法性为焦土战术、更多的破坏规范和破坏制度提供了正当理由和鼓励。如果拜登获胜，特朗普的支持者将看到华盛顿的官方机构，尤其是其司法系统，卷入了总统政治。他们记得希拉
Five ways the next government can build a strong economy for all
无论谁组建下一届政府，他们都不能害怕投资——否则我们的经济永远不会改善
The Death of an Iranian Hard-Liner
2024-05-24易卜拉欣·莱西 (Ebrahim Raisi) 帮助策划了伊斯兰共和国的鹰派转向——无论谁接替他都不会改变路线
